Решение по делу № 2-2080/2019 от 03.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.12.2019                      г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., с участием истца Овчиннимкова Ю.А., представителя истца Романюк Н.В., ответчиков Чермяниновой М.В., Хабибуллиной Я.Ю., при помощнике Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2080/2019 по иску Овчинникова ФИО11 к Чермяниновой ФИО12 Чермяниновой ФИО13 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников Ю.А. обратился в суд с иском к Чермяниновой М.В., Чермяниновой Я.Ю. о прекращении права общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома.

Истец в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

При подаче иска истцом Овчинниковым Ю.А. уплачена государственная пошлина в сумме 7 908 руб. 72 коп., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 7 908 руб. 72 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Овчинникова ФИО14 от исковых требований к Чермяниновой ФИО15, Чермяниновой ФИО16 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома.

Производство по гражданскому делу по иску Овчинникова ФИО17 к Чермяниновой ФИО18, Чермяниновой ФИО19 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Овчинникову ФИО20 уплаченную по чеку-ордеру от 02.10.2019 государственную пошлину в общей сумме 7 908 (семь тысяч девятьсот восемь) руб. 72 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                    Е.В. Тимофеев.