Решение по делу № 2-4428/2014 от 04.08.2014

дело № 2-4428/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 17 сентября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к администрации Пушкинского муниципального района о прекращении права собственности,

установил:

С. обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на часть жилого дома площадью 34,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, по оплате госпошлины – <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником части жилого дома площадью 37,4 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Собственником оставшейся части дома является С. Между сособственниками заключено соглашение о реальном разделе домовладения. В связи с ветхостью части дома, занимаемой истцом, она была демонтирована, выстроен новый дом, право собственности на который зарегистрировано. В настоящее время часть дома истца фактически не существует. Просит суд прекратить право собственности на часть дома в связи с уничтожением объекта.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, отказался от иска в части взыскания судебных расходов, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района по доверенности М. не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена (л.д.1), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала (л.д.28).

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Стороны являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>., соглашения о реальном разделе домовладения и прекращения долевой собственности от <дата>. является собственником части жилого дома площадью 34,7 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу (л.д.5,6,15).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что часть дома, фактически занимаемая истцом, в настоящее время снесена в связи с ветхим состоянием, выстроен новый дом площадью 135,6 кв.м., который принят в эксплуатацию, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.25-27).

Из акта обследования земельного участка, составленного ГУП МО МОБТИ <дата> следует, что в результате осмотра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом имеющихся кадастровых сведений об объектах недвижимости, находящихся на данном земельном участке, часть дома площадью 34,7 кв.м. прекратила свое существование в связи с уничтожением такого объекта недвижимости (л.д.7).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что часть дома, фактически занимаемая истцом, снесена ею, выстроено новое строение - жилой дом площадью 135,6 кв.м., право собственности истца на вновь возведенное строение зарегистрировано в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах может быть прекращено право собственности на часть дома площадью 34,7 кв.м. в связи с уничтожением имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск С. к администрации Пушкинского муниципального района о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности С. на часть жилого дома общей площадью 34,7 кв.м., лит.А1, А, а2, расположенного по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: