Председательствующий: Емельянов А.А.

УИД 19RS0003-01-2021-002947-16

Дело № 33 - 1420 / 2022 год

      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года                                                                               г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Душкова С.Н.,

судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,

при секретаре – помощнике судьи Сидоровой И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой Т.Ю. к обществам с ограниченной ответственностью «Ультра», «Ассистент» и «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя

по апелляционной жалобе представителя ООО «Д.С. Дистрибьютор» на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 09 февраля 2022 года, которым иск удовлетворён.

Заслушав доклад судьи Немежикова А.П., судебная коллегия

установила:

Латыпова Т.Ю. предъявила к обществам с ограниченной ответственностью «Ультра», «Ассистент» и «Д.С. Дистрибьютор» вышеназванный иск, указывая, что 13.08.2021 г. при заключении с ООО «Ультра» договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> её уведомили о невозможности его заключения без заключения соглашения о передаче оборудования на этот автомобиль на общую сумму 312.500 рублей, в том числе видеорегистратор – 112.500 рублей, антирадар – 100.000 рублей, коврики в салон – 50.000 рублей, набор автомобилиста – 50.000 рублей. Из этого соглашения следует, что данное оборудование считается оплаченным в случае заключения ею договора личного и/или имущественного страхования и/или договора гарантийного обслуживания и/или договора оказания помощи в дороге с компаниями-партнёрами ООО «Ультра», при этом ей выданы сертификаты ООО «Ассистент» и ООО «Д.С. Дистрибьютор», оплата по ним произведена ею в полном объёме. Просила расторгнуть соглашение, заключённое ею с ООО «Ультра» и взыскать компенсацию морального вреда 5.000 рублей; расторгнуть сертификат, выданный ей ООО «Ассистент» и уплаченные за него 21.000 рублей, компенсацию морального вреда 5.000 рублей, штраф; расторгнуть сертификат, выданный ей ООО «Д.С. Дистрибьютор» и взыскать уплаченные за него 241.500 рублей, компенсацию морального вреда 5.000 рублей, штраф.

Решением суда иск удовлетворён (л.д.82-84).

Представитель ООО «Д.С. Дистрибьютор» подал апелляционную жалобу на решение суда, просит его отменить, в иске отказать, указывая, что во исполнение поручения истца, изложенного в заявлении, ответчик предоставил независимую гарантию в виде соответствующего сертификата. По результату предоставленной независимой гарантии истцу был одобрен кредит со стороны Банка-кредитора. Решение суда об удовлетворении требований истца является незаконным. Отсутствуют основания применения ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку ответчик исполнил обязательства перед истцом в полном объёме в момент предоставления независимой гарантии, в силу чего ответчик не обязан подтверждать размер фактически понесённых расходов. Правильное разрешение спора возможно исключительно с применением статей 990 и 991 ГК РФ. Судом не было учтено, что предоставленная независимая гарантия носит безотзывный, независимый характер. Договор о предоставлении независимой гарантии является, по сути, договором комиссии и был исполнен ответчиком в полном объёме в момент предоставления независимой гарантии. Предоставленная независимая гарантия породила у ответчика обязательства перед Банком - кредитором, носящие безотзывный и независимый характер (л.д.191-194).

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истицы выражает согласие с решением суда (л.д.202-203).

В заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений о причинах неявки и доказательств уважительности причин неявки не представили, и судебная коллегия приступила к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их и доводы возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие, в частности, между потребителями и исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей, а также определяет механизм реализации этих прав.

Судом установлено и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

13.08.2021 г. между Латыповой Т.Ю. (истица) и ООО «Ультра» заключён договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2021 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей.

13.08.2021 г. между ООО «Ультра» (Сторона 1) и истицей (Сторона 2) заключено Соглашение , по которому Сторона 1 передаёт в собственность Стороне 2 оборудование и/или производит работы на принадлежащем Стороне 2 автомобиле: видеорегистратор (112.500 рублей), антирадар (100.000 рублей), коврики в салон (50.000 рублей), набор авто░░░░░░░░░ (50.000 ░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░ 1);

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ «░░░░░░░░░») ░░ ░░░░░ 21.000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ (░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ 241.500 ░░░░░░ (░░░░░ 2).

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ 21.000 ░░░░░░ ░ ░░ 241.500 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

26.08.2021 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░.░. ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

22.12.2021 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░ 13.08.2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ №305-░░18-11743 ░░ 03.12.2018 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░.░. ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.06.2022 ░.

33-1420/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Латыпова Татьяна Юрьевна
Ответчики
ООО "Д.С.Дистрибьютор"
ООО "Ультра"
ООО "Ассистент"
Другие
АКБ "Абсолют Банк"
ООО "Юридическая группа Таран"
Шилов Руслан Владимирович
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Немежиков Александр Петрович
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
31.05.2022Передача дела судье
28.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Передано в экспедицию
28.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее