Решение по делу № 2-1155/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-1155\2024

61RS0033-01-2024-000861-93

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

5 июня 2024 г г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Заболотней Я.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России Степанова Виталия Эдуардовича к Р.у Р. В., третьему лицу без самостоятельных требований на предмет спора МИФНС №26 по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России Степанов В.Э. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. Ответчик Р. Р.В. является должником по сводному исполнительному производству -СД на общую сумму 772 568,30 рублей, предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени в пользу МИФНС №26 по Ростовской области. Р. Р.В. является собственником земельного участка площадью 73000,00 кв.м, кадастровый ,земли сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В рамках данного исполнительного производства составлен акт о наложении ареста (описи имущества ) в отношении этого объекта. Истец на основании ст.278 ГК РФ просил обратить взыскание на земельный участок площадью 73000,00 кв.м, кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу <адрес>, принадлежащий Р.у Р.В.

    Истец просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Р. Р.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой по сроку хранения. При таких обстоятельствах суд выполнил обязанность по своевременному извещению ответчика.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и определив реализует их по своему усмотрению, неполучение судебной корреспонденции направленной в его адрес, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения применительно к части 2 ст.117 ГПК РФ следует расценивать как отказ лица от получения судебной корреспонденции.

Третье лицо МИФНС №26 по Ростовской области просили дело рассмотреть без участия их представителя, адресовали заявление и отзыв на исковое заявление(л.д.53-55)

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Положения статьи 278 ГК РФ являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается."

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Ответчик Р. Р.В. является должником по сводному исполнительному производству (5 исполнительных производств) -СД на общую сумму 772 568,30 рублей, предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени в пользу МИФНС №26 по Ростовской области. Исполнительные производства возбуждены на основании актов органа, осуществляющие контрольные функции–Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области.

Судом установлено, что до настоящего времени исполнительное производство в отношении Р.а Р.В. не окончено, должник свои обязательства перед взыскателем не исполнил, задолженность составляет 772 568,30 рублей

Денежных средств на счете должника Р.а Р.В. не имеется.

Р. Р.В. является собственником земельного участка площадью 73000,00 кв.м, кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В рамках данного исполнительного производства составлен акт о наложении ареста (описи имущества ) в отношении этого объекта

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 названного закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80).

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Обращение взыскания необходимо для реализации судебным приставом-исполнителем недвижимого имущества в рамках исполнительных производств с целью удовлетворения требований взыскателя.

Р.ым Р.В. действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности не предпринимает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок площадью 73000,00 кв.м, кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>,

В соответствии с частью первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (ст.103 ГПК РФ ).

Судебный пристав -исполнитель ГМУ ФССП России Степанов В.Э. в силу положений ст.333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик в данном случае не освобожден от уплаты судебных расходов, то в соответствии с упомянутыми законами в соответствии с п.п.3п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Р.а Р.В. в доход бюджета муниципального образования Зерноградский район Ростовской области подлежит взысканию государственная пошлин в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Обратить взыскание на земельный участок принадлежащий Р.у Р. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС) площадью 73000,00 кв.м, для сельскохозяйственного производства, кадастровый , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес> <адрес> Участок находится примерно в 0,87 км по направлению на юго-восток от северо –восточной ее окраины от ориентира. Почтовый адрес ориентира : <адрес> <адрес>

Взыскать с Р.а Р. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС ) в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлин в размере 300 рублей(триста рублей)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 г

Председательствующий судья

2-1155/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Специализированный отдел судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России
Ответчики
Романов Роман Васильевич
Другие
МИФНС №26 по Ростовской области
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Дворникова Таиса Борисовна
Дело на сайте суда
zernogradsky.ros.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2024Передача материалов судье
12.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее