Решение по делу № 33-2089/2022 от 02.02.2022

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан

Судья Азизов С.А.

Номер дела в суде первой инстанции № 9-280/2021 (М-1272/2021)

Номер дела в суде апелляционной инстанции № 33-2089/2022

УИД 05RS0047-01-2021-008138-18

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2022 года г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Биремова А.А.

при секретаре судебного заседания Гусейновой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца ФИО1 и представителя истца по доверенности ФИО5 на определение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 30 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи ФИО6, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> об установлении факта того, что ФИО2, <дата> года рождения, и его мать ФИО7 Хожар, 1905 года рождения, на момент политической репрессии <дата> проживали в своем доме в <адрес>-аул <адрес> ( ныне <адрес>) по ул. 18-ая <адрес>.

Определением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата> исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено в срок до <дата> устранить недостатки.

Определением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 30 декабря 2021 года постановлено:

«Исковое заявление ФИО1 к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> об установлении факта проживания в домовладении возвратить со всеми приложенными документами».

В частной жалобе ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 просят отменить определение суда как незаконное и необоснованное, указывая на то, что недостатки, отмеченные в определении от 6.12.2021г., не исполнены по вине самого суда, так как определение не было вручено истцу своевременно.

На основании частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене в виду следующего.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Согласно п. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление ФИО1, суд исходил из того, что недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, не были в установленный судом срок устранены истцом.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства тому, что истец своевременно получил определение об оставлении иска без движения и имел возможность устранить указанные в нем недостатки в установленный судом срок.

При таких обстоятельствах возврат искового заявления по причине неустранения выявленных при принятии искового заявления недостатков не может быть признан правомерным и потому обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 30 декабря 2021 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству суда.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А.А. Биремова

Мотивированное апелляционное определение составлено 5 марта 2022 г.