Решение по делу № 2-11357/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-11357/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2015 года                           город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Быконя В.С.,

с участием истца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Т. о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства, -

УСТАНОВИЛ

С. обратился в суд с иском к Т. с требованиями о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указав, что *** года между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ***, по условиям которого ответчик обязался в рассрочку производить выплаты за приобретенный автомобиль не менее чем по *** ежемесячно не позднее ***-го числа каждого месяца, начиная со *** года.

Однако до настоящего времени денежные средства истцу за август и сентябрь *** года не возвращены. В добровольном порядке выплачивать денежные средства отказывается, на телефонные звонки не отвечает.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере ***, штраф за просрочку платежа ***, судебные расходы в сумме ***.

В судебном заседании истец на исковых требованиях натаивал в полном объеме, суду пояснял, что до настоящего времени часть оставшейся задолженности не возвращена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как видно из дела, *** года между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец передал покупателю принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки *** года выпуска, цвет ***, государственный регистрационный знак ***.

Стоимость указанного автомобиля определена сторонами в сумме ***.

При этом, расчет между сторонами будет произведен после подписания договора с рассрочкой платежа до *** года. Т. обязуется выплатить С. полную стоимость автомобиля в срок до *** года. Оплата будет производится суммами не менее *** ежемесячно не позднее *** числа каждого месяца, начиная с *** года. Ежемесячные платежи будут производиться путем личной передачи Т. денежных средств С.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из условий договора усматривается, что расчет между сторонами будет произведен после подписания договора, с рассрочкой платежа, размер которого ежемесячно не менее ***, оплата производится ежемесячно не позднее *** числа каждого месяца, начиная с *** года. Общая сумма по договору должна быть возвращена до *** года.

Таким образом, условиями договора предусмотрен график оплаты, размер платежа и срок произведения оплаты.

Ответственность покупателя за уклонение от уплаты товара предусмотрена пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, согласно которому, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Совокупность указанных правовых норм позволяет сделать вывод, что право требования надлежащего исполнения обязательства (в том числе, договора купли-продажи) предоставлено сторонам обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, при которых обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (пункт 3 статьи 308 ГК РФ)

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом ответчику было предложено представить доказательства исполнения обязательств по договору купли-продажи автомобиля от *** года в части оплаты за приобретенное транспортное средство. Между тем, к судебному заседанию, доказательств исполнения обязательств по договору, ответчик суду не представил.

Таким образом, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании денежных средств, невыплаченных по договору купли-продажи автомобиля от *** года за август *** года и сентябрь *** года в сумме ***.

Кроме того, договором купли-продажи от *** года предусмотрено, что в случае просрочки платежей Т. обязуется выплатить С. штраф за просрочку платежа в размере *** за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что срок нарушения обязательств по возврату денежных средств исчисляется с *** года по *** года, т.е. *** дней. Таким образом, размер штрафа за указанный период составляет ***, что соответствует периоду просрочки и условиям договора.

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по выплате истцу денежных средств по договору купли-продажи автомобиля от *** года, возражений относительно заявленных требований, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании штрафа в сумме ***.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ***.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ в размере ***, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Т. в пользу С. денежные средства по договору купли-продажи автомобиля от *** года в размере ***, штраф за просрочку обязательств по возврату денежные средств за период с *** года по *** года – ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. *** 2015 года

Председательствующий