Решение по делу № 2-272/2020 от 12.05.2020

2-272/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года                                  г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Дамдиновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

АО «Россельхозбанк» к Воронину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 376092,79 руб., судебные расходы в размере 6960,92 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.10.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО7. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Решением Тарбагатайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с наследника Воронина С.В. взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400035,3 руб. из стоимости наследственного имущества. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору по процентам составила 376 092, 79 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО5 в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО7 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых.

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка удовлетворены частично, с Воронина С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб. из стоимости наследственного имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.), ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: РБ, <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.), земельный участок по адресу: РБ, <адрес> А (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.), автомобиль марки №, госномер №, стоимостью <данные изъяты> руб. решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Тарбагатайским районным судом установлено, что наследником ФИО7 по закону являются сын Воронин С.В..

По указанному решению суда задолженность по кредитному договору от 30.10.2015 г. взыскана с ответчика по состоянию на 21.02.2018.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда 28.08.2018 имеют преюдициальное значение.

Сведений о том, что указанный кредитный договор расторгнут или оспорен ответчиком, материалы дела не содержат.

Ответчик в нарушение графика погашения кредита не вносил в установленные сторонами сроки денежные суммы в счет погашения процентов за пользование кредитом.

За период с 22.02.2018 по 09.01.2020 проценты за пользование кредитом составили 376 092, 79 руб.

        Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом, представленный истцом, проверен судом, признан правильным. Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик не представил суду иного расчета.

При таких, обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере 6960,92 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Воронина С.В. в пользу «АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 376 092, 79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6960,92 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10.06.2020.

Судья                                                                                     Б.В. Сагаева