Решение по делу № 2-1182/2020 от 24.01.2020

к делу № 2-1182/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года                      г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания Шадже Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по г.Майкопу о признании бесхозяйной движимой вещи,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи автомобиля марки МАЗ-5335, 1984 года выпуска без регистрационного номера. В обоснование заявления указал, что в производстве следственного отдела Отдела МВД России по городу Майкопу находилось уголовное дело, по факту хищения имущества, принадлежащего Диулину М.Ф.

В ходе предварительного следствия было установлено похищенное у Диулина М.Ф. имущество: автомобиль марки «МАЗ - 5335» 1984 года выпуска без регистрационного номера. Данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был признан в качестве вещественного доказательства и в настоящее время находится на протяжении долгого времени на территории пункта приема металла ООО «ВМС», расположенного по адресу: <адрес>.

По данному уголовному делу принято решение о приостановлении предварительного следствия по основаниям ст. 208 ч. 1 п. 1 УПК РФ. В настоящее время все необходимые следственные действия с автомобилем проведены.

Отдел МВД России по <адрес> неоднократно уведомлял Диулина М.Ф. о необходимости получения данного автомобиля, кроме этого собственник пункта приема металла отказывается от дальнейшего хранения на его территории автомобиля, транспортировка автомобиля на специализированную стоянку Отдела МВД России по <адрес> не возможна и не целесообразна.

Просит признать автомобиль марки «МАЗ - 5335» 1984 года выпуска без регистрационного номера бесхозяйным. Обязать ОМВД России по <адрес> реализовать автомобиль через юридических лиц, с передачей вырученной суммы государству, за вычетом всех расходов на его реализацию.

В судебное заседание представитель заявителя отдела МВД России по <адрес> и заинтересованное лицо Диулин М.Ф. не явились, уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исходя из указанных требований закона, для признания судом движимой вещи бесхозяйной, лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в производстве следственного отдела Отдела МВД России по городу Майкопу находилось уголовное дело, по факту хищения имущества, принадлежащего Диулину М.Ф.

В ходе предварительного следствия было установлено похищенное у Диулина М.Ф. имущество: автомобиль марки «МАЗ - 5335» 1984 года выпуска без регистрационного номера. Данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был признан в качестве вещественного доказательства и в настоящее время находится на протяжении долгого времени на территории пункта приема металла ООО «ВМС», расположенного по адресу: <адрес>.

По данному уголовному делу принято решение о приостановлении предварительного следствия по основаниям ст. 208 ч. 1 п. 1 УПК РФ. В настоящее время все необходимые следственные действия с автомобилем проведены.

Отдел МВД России по <адрес> неоднократно уведомлял Диулина М.Ф. о необходимости получения данного автомобиля, кроме этого собственник пункта приема металла отказывается от дальнейшего хранения на его территории автомобиля, транспортировка автомобиля на специализированную стоянку Отдела МВД России по <адрес> не возможна и не целесообразна.

Вместе с тем, в возражениях на заявление Отдела МВД России по <адрес> Диулин М.Ф. указывает, что принадлежащую ему на праве собственности движимую вещь в виде автомобиля «МАЗ-5335» он не бросал и не оставлял с целью отказа от права собственности, так как нахождение данного транспортного средства на территории пункта приема металла ООО «ВМС» было определено самим следователем при вынесении постановления о его признании в качестве вещественного доказательства, в связи, с чем он был вынужден временно оставить автомобиль для осуществления с ним процессуальных и следственных действий с целью изобличения лиц, его похитивших.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что автомобиль марки «МАЗ - 5335» 1984 года выпуска без регистрационного номера имеет собственника, автомобиль был изъят у владельца и признан вещественным доказательством в рамках уголовного дела. Суду не представлены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на автомобиль, в том числе, доказательства, подтверждающие, что собственнику автомобиля предоставлялась возможность забрать свое имущество, и собственник отказался от реализации данного права.

При таких обстоятельствах, автомобиль марки «МАЗ - 5335» 1984 года выпуска без регистрационного номера, находящийся на хранении в Отделе МВД России по <адрес>, не обладает признаками бесхозяйной вещи, и оснований для удовлетворения заявления не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления ОМВД России по <адрес> о признании бесхозяйной движимой вещи автомобиля марки МАЗ-5335, 1984 года выпуска без регистрационного номера, синего цвета отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                 подпись                А.Х.Хуаде

УИД 01RS0№-67

Подлинник решения находится

в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>