Решение по делу № 7-125/2022 от 22.02.2022

Советский районный суд г. Махачкалы

судья Д.М. Магомедова

дело № 5-483/22

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2022 года, по делу № 7-125/22, г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Магомедов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 18 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

18 января 2022 года полицейским УУП ОП по <адрес> УМВД России по г. Махачкале ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Постановлением судьи Советского районного суда от 18 января 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, на предмет его отмены ФИО1 обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Дагестан, приводя доводы о незаконности судебного акта.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление судьи от 18 января 2022 года под роспись получено ФИО1 18 января 2022 года.

Соответственно, с учетом положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ последний день обжалования постановления судьи по настоящему делу об административном правонарушении приходится на 28 января 2022 года.

С жалобой в Верховный Суд Республики Дагестан ФИО1 обратился 16 февраля 2022 года, согласно штампу входящей корреспонденции, то есть с пропуском десятидневного срока обжалования судебного акта.

К указанной жалобе приложены скриншоты о направлении жалобы в Советский районный суд г. Махачкалы 27 января 2022 года путем ее подачи на сайт ГАС «Правосудие».

Однако 27 января 2022 года жалоба не была принята, поскольку не прошла проверку электронной подписи.

Таким образом, жалоба подана 16 февраля 2022 года с пропуском установленного срока обжалования.

В жалобе заявителя отсутствует просьба о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием причины уважительности пропуска срока.

При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

определил:

в принятии жалобы ФИО1 на постановление Советского районного суда от 18 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отказать, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения через Советский районный суд г. Махачкалы.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.А. Магомедов