Дело № 2-2915/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 сентября 2017 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
при секретаре Усковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русакова С. А. к Кузубовой Е. А. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Русаков С.А. обратился в суд к Кузубовой Е.А. с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, мотивируя тем, что его отец Русаков А.А. в 1992 году приобрел указанный дом по договору купли-продажи у Кузубовой Т.Н., после чего они всей сеьмей стали использовать дом по назначению. Родители умерли. После смерти родителей не смог вступить в наследство на дом, поскольку договор купли-продажи зарегистрирован не был. Учитывая, что он 25 лет пользуется домом обратится в суд с настоящим иском (л.д. 3).
Истец Русаков С.А., надлежащим образом извещенный о подготовке и слушании дела, в суд 22 августа и ДД.ММ.ГГГГ не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Кузубова Е.А. в суд не явилась, на рассмотрении искового заявления по существу не настаивала.
Третье лицо представитель администрации <адрес> в суд не явился.
Частично исследовав материалы дела, суд, в связи с повторной неявкой истца, определил оставить исковое заявление Русакова С.А. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание установленные обстоятельства неявки истца, суд считает необходимым оставить исковое заявление Русакова С.А. к Кузубовой Е.А. о признании права собственности на жилой дом без рассмотрения.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом Русаковым С.А. оплачена государственная пошлина в сумме 11756,78 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Русакова С. А. к Кузубовой Е. А. о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Е.П. Матушевская