Решение по делу № 2а-2587/2021 от 13.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Голубятниковой И.А.

при секретаре Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2587/2021 по административному иску МРИФНС России № по <адрес> к Глазковой С. В. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статья 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку истцом не представлены сведения о зачислении сумм уплаты от <дата> в размере 3896 руб., <дата> в размере 480 руб., <дата> в размере 1518,05 руб., <дата> в размере 6346 руб., <дата> в размере 348,69 руб., <дата> 3060, 88 руб., <дата> в размере 16 275 руб., <дата> в размере 46,96 руб., а также не представлен расчет истребуемых сумм пени 6,21 руб., 1,05 руб., 25,36 руб. – за какой налоговый период имела место недоимка по налогу, к настоящему судебному заседанию, суд приходит к выводу, что административное дело возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьёй 287 Кодекса административного судопроизводства, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, в связи с чем, исковое заявление, в силу статьи 196 Кодекса административного судопроизводства, подлежит оставлению без рассмотрения

Руководствуясь статьями 196-198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление МРИФНС России № по <адрес> к Глазковой С. В. о взыскании недоимки по налогу, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Пушкинский городской суд.

Судья                                                                 И.А. Голубятникова