Дело № 1-237/2018
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
город Сыктывкар 07 ноября 2018 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.
при секретаре Кудряшовой С.А.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Маркова А.О.
подсудимой Винокуровой О.А.
защитника-адвоката Шабаршина С.М., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Винокуровой О.А., ... не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так, Винокурова О.А., **.**.** в период с ..., находясь в квартире по адресу ..., ... тайно похитила денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие П., и с места происшествия скрылась, после чего похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб.
В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Винокурова О.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержала.
Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимой ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное Винокуровой О.А. обвинение, поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину – полностью нашел подтверждение собранными по делу доказательствами, ...
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, ...
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает ...
С учётом тяжести содеянного, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, отношения подсудимой к содеянному, состояния здоровья, семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд пришёл к выводу о назначении Винокуровой О.А. наказания в виде обязательных работ.
Оснований для назначения подсудимой иного, более мягкого вида наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Винокурову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Винокуровой О.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, ...
... – уничтожить;
- ...
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая в течение 10 суток со дня получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий - Л.С. Игушева