Решение от 20.08.2014 по делу № 1-344/2014 от 19.06.2014

Дело№1-344/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 20 августа 2014 года.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Е.А.,

при секретаре Руденко Р.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Быковой А.А.,

защитника – адвоката Исаибова А.К., представившего удостоверение «№» и ордер №1989,

подсудимой Каначёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каначёвой Е.В., «данные изъяты»37, судимой:

1) 25 марта 2005 года «...» по ч.1 ст.228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 20 ноября 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней;

2) 30 апреля 2008 года «...» по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и окончательно на основании ст.70 УК РФ Каначёвой Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 23 октября 2021 года;

3) 13 марта 2009 года «...» по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору «...» от 30 апреля 2008 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 16.09.2011 года по отбытии срока наказания;

4) 15 марта 2012 года приговором «...» по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 14 августа 2012 года по отбытии срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каначёва Е.В. совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Так она (Каначёва Е.В.), 28 мая 2014 года, примерно в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине ««...»», расположенном по адресу: «адрес», не имея возможности оплатить покупаемый товар и не желая делать этого, считая, что ее действия носят скрытый характер, похитила принадлежащие ОАО ««...»» товары: напиток слабоалкогольный тонизирующий газированный ««...»», в жестяной банке объемом 0,5 литра, стоимостью 47 рублей 69 копеек, мороженое ««...»», стоимостью 28 рублей 00 копеек, мороженое ««...»», стоимостью 19 рублей 34 копейки, мороженое рожок ««...»», стоимостью 23 рубля 09 копеек, а всего на общую сумму 118 рублей 12 копеек, сложив похищенное в находившуюся при ней сумку.

После этого, она (Каначёва Е.В.) последовала к выходу из вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, однако ее преступным действиям помешала сотрудник магазина «ФИО»3, оповещенная ведущим специалистом «ФИО»1, которая наблюдала за действиями Каначёвой Е.В. посредством видеонаблюдения, установленного в магазине. «ФИО»3 попыталась остановить ее (Каначёву) путем неоднократных обращений к последней с требованиями вернуть похищенный товар. После чего она (Каначёва) осознав, что ее преступные действия стали носить открытый характер, не желая оплачивать похищенный товар и нести ответственность за содеянное, игнорируя законные требования сотрудника магазина, с целью удержания похищенного товара, попыталась скрыться, но была задержана сотрудниками магазина «ФИО»1 и «ФИО»2 После того, как она (Каначёва) вместе с похищенным была задержана сотрудниками магазина, желая избежать ответственности за совершенное преступление, вновь попыталась скрыться с места совершения преступления, толкнув с силой «ФИО»1 в спину, отчего последняя потеряла равновесие и, когда «ФИО»1 повернулась к Каначёвой, последняя нанесла ей удар рукой в левое плечо, от которого «ФИО»1 испытала физическую боль. Таким образом Каначёва применила к «ФИО»1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинив ей ушиб спины, левого плечевого сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Каначёва не смогла помешать действиям «ФИО»1 и «ФИО»2 по воспрепятствованию ее (Каначёвой) попыткам скрыться с похищенным с места совершения преступления и была доставлена обратно ко входу в вышеуказанный магазин, где уже была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть ОМВД России по «...» району г. Москвы по адресу: «адрес», где у нее обнаружены и изъяты похищенные товары.

Таким образом, Каначёва Е.В. была задержана, не доведя свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Каначёва Е.В. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью и после консультации с защитником, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Быкова А.А. в судебном заседании, представитель потерпевшего Сладков и потерпевшая Васильева в заявлениях, выразили свое согласие с ходатайством подсудимой Каначёвой Е.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Исаибов А.К. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что наказание за совершенное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, и подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, был применен особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Каначёвой Е.В. в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать ее действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Решая вопрос о назначении Каначёвой Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, мнение потерпевших относительно вида и размера наказания, данные о личности виновной, которая ранее судима за преступления с аналогичным объектом посягательства, не имеет мотивации к труду, смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие «данные изъяты», тяжелое хроническое заболевание, отягчающие – рецидив преступлений, поскольку судимости по приговорам «...» от 25 марта 2005 года и «...» от 30 апреля 2008 года не сняты и не погашены, в настоящее время подсудимая совершила покушение на тяжкое преступление, и считает, что достижение целей наказания Каначёвой Е.В. – её исправление, предупреждение совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, необходимо при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывала лишение свободы.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, в виде штрафа либо ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая, что в действиях Каначёвой Е.В. имеется опасный рецидив преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной, раскаяния в содеянном, наличие «данные изъяты», наличие тяжелого хронического заболевания, а также сумму похищенного, которая является незначительной для потерпевшего ОАО ««...»», и личность подсудимой, приходит к выводу о том, что подсудимой Каначёвой Е.В. может быть назначено наказание менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Каначёвой Е.В., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Каначёвой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск, заявленный ОАО ««...»» о возмещении материального ущерба в размере 118 рублей 12 копеек подлежит удовлетворению как законный и обоснованный.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: вещественные доказательства - напиток слабоалкогольный тонизирующий газированный ««...»» имеющий штрих-код «№» в жестяной банке объемом 0,5 литра; мороженое ««...»» имеющее штрих-код «№», мороженое ««...»» имеющее штрих-код «№», мороженое рожок ««...»», сданные в камеру хранения СО Отдела МВД России по «...» району г. Москвы возвратить по принадлежности законному владельцу; Вещественное доказательство – СD-R диск «№» с видеозаписями, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительными надписями и скрепленный подписями понятых – хранить при деле.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░ ░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ««...»» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ««...»»░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 118(░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ««...»» ░░░░░░░ ░░░░░-░░░ «№» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ««...»» ░░░░░░░ ░░░░░-░░░ «№», ░░░░░░░░░ ««...»» ░░░░░░░ ░░░░░-░░░ «№», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ««...»», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ «...» ░░░░░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░░ «№») ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░D-R ░░░░ «№» ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: