Решение по делу № 5-1223/2016 от 01.08.2016

Дело №5-1223/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2016 года г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан О.В.Семенов,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...,

УСТАНОВИЛ:

А.А. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГм подъезде <адрес> Республики Татарстан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, в присутствии находившихся рядом граждан, на требования пройти в ПА ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, то есть нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, тем самым совершил мелкое хулиганство.

А.А. ФИО3 вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте.

ФИО5 ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО6, в присутствии которой было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что ФИО5 ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена и доказана.

При назначении наказания А.А. ФИО3 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность А.А. ФИО3 обстоятельством является раскаяние.

Вместе с тем, А.А. ФИО3 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершил мелкое хулиганство в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому отягчающими его ответственность обстоятельствами признаются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение его в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью1 статьи3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью2 статьи3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить А.А. ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей4.1, частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть А.А. ФИО3 в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ..

Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: