Решение по делу № 1-52/2023 от 03.02.2023

Дело № 03RS0014-01-2023-000518-71.

(Производство № 1-52/2023).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     9 февраля 2023 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого Петров С. В.,

защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Петров С. В.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

- Туймазинским межрайонным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.2 п. «з», 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 3 годам 1 дню лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- Туймазинским межрайонным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «г», 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- Туймазинским межрайонным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- Туймазинским межрайонным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а», 325 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на 2 года 4 дня ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 52 минут Петров С. В. умышленно из корыстных побуждений через незапертую дверь незаконно проник в подсобное помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, откуда совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- 30 упаковок жареных соленых семян подсолнечника «Белочка XL» стоимостью 103,06 рубля каждая на общую сумму 3091,80 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств Петров С. В. и его защитника в ходе предварительного следствия Аминевой Г.Ф. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Петров С. В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

    Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Петров С. В. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Петров С. В. умышленно с незаконным проникновением в помещение совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петров С. В. являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснение), наличие тяжелых хронических заболеваний, добровольное частичное заглаживание вреда причиненного преступлением, в размере 1000 рублей.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку Петров С. В. совершено умышленное преступление, и он имеет судимость за совершение умышленных преступлений по приговорам Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.2 п. «з», 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а», 325 ч.2, 69 ч.5 УК РФ.

Суд считает невозможным исправление Петров С. В. без изоляции от общества, поскольку новое преступление им совершено в короткий после освобождения промежуток времени и в период отбывания наказания, и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы. Наказание Петров С. В. назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ.

На основании ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединяется неотбытая часть наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а», 325 ч.2, 69 ч.5 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Петров С. В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Петров С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а», 325 ч.2, 69 ч.5 УК РФ и окончательно Петров С. В. определить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Петров С. В. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания Петров С. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Петров С. В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным Петров С. В. в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.