Решение по делу № 2-655/2017 от 20.09.2017

Дело № 2-655/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2017 года                 пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порохненко Натальи Федоровны, Пидько Николая Федоровича к Афанасьеву Виктору Ивановичу о возврате суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Порохненко Н.Ф. и Пидько Н.Ф. обратились в суд с иском к Афанасьеву В.И., в котором, указав, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет Порохненко Н.Ф. имущество в виде жилого дома, стоимостью 80 000 рублей, расположенного по адресу: <адрес>, и строительные материалы на ремонт дома, строительство бани и сарая, стоимостью 125 000 рублей, а также за счет Пидько Н.Ф. денежные средства в сумме 50 000 рублей, просили обязать Афанасьева В.И. возвратить Порохненко Н.Ф. денежные средства в размере 205 000 рублей; взыскать с Афанасьева В.И. в пользу Порохненко Н.Ф. судебные расходы в сумме 25 950 рублей; взыскать с Афанасьева В.И. в пользу Пидько Н.Ф. денежные средства в размере 50 000 рублей.

В суд поступило заявление истцов Порохненко Н.Ф. и Пидько Н.Ф. об отказе от заявленных требований по настоящему гражданскому делу в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что заявленные в исковом заявлении требования ответчиком удовлетворены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, учитывая заявленный истцами отказ от иска, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Порохненко Натальи Федоровны, Пидько Николая Федоровича к Афанасьеву Виктору Ивановичу о возврате суммы неосновательного обогащения, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья ___________________ И.В. Кулагина

2-655/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Порохненко Н.Ф.
Пидько Н.Ф.
Ответчики
Афанасьев В.И.
Другие
Жидовко Н.И.
Суд
Серышевский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
serishevskiy.amr.sudrf.ru
20.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2017Передача материалов судье
22.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2017Подготовка дела (собеседование)
06.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2017Судебное заседание
09.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее