Решение по делу № 2-263/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-263/2023

Поступило 16.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года                                р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Онищук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачикова Андрея Дмитриевича к администрации Нижнечеремошинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, Администрации Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону

установил:

Истец обратилсяв суд с иском к ответчикамо восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца –ФИО2, который проживал и был зарегистрирован на дату смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 2942800кв.м., с кадастровым номером №.

1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса за №. Поскольку, ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на земельную долю,перешедшую в его собственность после смерти матери ФИО6, сведения из ЕГРН содержат данные о ФИО6 как о собственнице земельной доли.

Спор между наследниками отсутствует.

Истец обратился к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца ФИО2, однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, поскольку им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Истец является единственным наследником принявшим наследство на имущество наследодателя, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Просит суд восстановить срок для принятии наследства к имуществу отца ФИО2, признать его наследником принявшим наследство к имуществу отца ФИО2, признать за ним право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 2942800кв.м., кадастровый номер №, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Краснозерский, МО Веселовский сельский совет, в порядке наследования по закону имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме, настаивает на их удовлетворении.

Третье лицоФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, заявленные требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес>, не явился, представил заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, исковые требования признаёт в полном объеме, просит суд принять признание иска.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> ФИО7, не явилась, представила отзыв на исковое заявление в котором просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, в случае если судом будут установлены обстоятельства предусмотренные ч.1 ст.1155 ГК РФ, ч.2 ст.1153 ГК РФ не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцаФИО3, третьего лица ФИО8, представителя ответчика администрации Нижнечеремошинского сельсовета <адрес>, представителя ответчика администрации <адрес>,что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию третьего лица ФИО8, представителя ответчика администрации <адрес>, представителя ответчика администрации <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2на принадлежащее емупри жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой администрации Нижнечеремошинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти матери ФИО6, на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 2942800 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, местоположение которого: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Веселовский сельский совет (л.д.24). Однако, наследодателем ФИО2 в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на земельную долю, полученную в порядке наследования после смерти матери ФИО6 (л.д.6-8).

Таким образом, судом установлено, чтона день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 2942800 кв.м., кадастровый номер №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Краснозерский, МО Веселовский сельсовет, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае, завещание ФИО2 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследником первой очереди после смерти отца является истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении VI-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Наследница первой очереди после смерти наследодателя, его супруга ФИО8 (л.д.5), в наследственные права к имуществу наследодателя не вступила, являясь третьим лицом по делу, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствии, считает заявленные истцом требования обоснованными, не возражает против их удовлетворения.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно данным представленным нотариусами нотариального округа <адрес>, наследственные дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО2

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти отца истцом сохранены и представлены документы на наследственное имущество, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принялнаследство наследодателя ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика администрации Нижнечеремошинского сельсовета <адрес>, представителем ответчика администрации <адрес> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 416 рублей, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования Калачикова Андрея Дмитриевича удовлетворить.

ВосстановитьКалачикову Андрею Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцус.<адрес>,срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Калачикова Андрея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Калачиковым Андреем Дмитриевичем,родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>право собственности на1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 2942800 кв.м., кадастровый номер №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Краснозерский, МО Веселовский сельсовет,в порядке наследования по закону имущества отца –ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья