Решение по делу № 5-1527/2021 от 09.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2021 г.                                                                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

судьи	Мороховец О.А.,
при секретарес участием правонарушителяинспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДДУМВД России по <адрес> полиции	Асархиновой С.А.,Попова А.Ю.,Хорошилова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Попова А. Ю., дата года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, занимающегося пассажироперевозками, женатого, имеющего высшее образование, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Ю., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

дата в 09 часов 30 минут находясь в <адрес> на проезде Трудовой, водитель Попов А.Ю. управлял автомобилем приора регистрационный знак № двигаясь задним ходом допустил наезд на пешехода Самхарадзе Е.А., и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В действиях водителя признаков уголовно наказуемого деяния не установлено.

В судебном заседании Попов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитан полиции Хорошилов Д.Н. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Самхарадзе Е.А. в судебном заседании просила признать Попова А.Ю. виновным в совершении правонарушения и назначить ему строгое наказание.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт оставления Поповым А.Ю. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, протоколом об административном задержании <адрес>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, объяснениями Самхарадзе Е.А. от дата, рапортом инспектора группы по ИАЗ капитана полиции Хорошилова Д.Н. от дата, актом осмотра транспортного средства от дата, заключение эксперта № от дата.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает доказанной вину Попова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Смягчающим вину обстоятельством суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает наличие на иждивении Попова А.Ю. малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова А.Ю., суд признает то, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Сроки давности привлечения Попова А.Ю. в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Попову А.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова А. Ю. виновным в                       совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначить Попову А. Ю. административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания Попова А. Ю., то есть с дата с 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья                                                            подпись                     О.А. Мороховец

Копия верна. Судья                                                                       О.А. Мороховец

Подлинный документ подшит в материалах дела №Судья: ______________ / О.А. Мороховец/