Решение от 29.09.2022 по делу № 2-962/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-962/2022                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В., при секретаре Зоткиной В.Д., с участием истца В. О.В. и ее представителя Палагина Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску В. О. В. к МУП "Центр ЖКХ", ООО "СБК" об исключении сведений о наличии долга и перерасчете коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец В. О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам МУП «Центр ЖКХ», ООО «СБК» с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 25 января 2013 г. по договору социального найма жилого помещения на семью, состоявшую из матери истца – Кузьмичевой И.А., брата истца Кузьмичева П.В., истца В. О.В. и сына истца Викторова А.С. были выделены в пользование 2 комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: .... Нанимателем квартиры была мать истца Кузьмичева И.А., которая на тот момент находилась в разводе с отцом истца Кузьмичевым В.Н. Третья комната в указанной квартире была выделена отцу истца Кузьмичеву В.Н., который в дальнейшем приватизировал ее на свое имя.

После смерти матери истца - Кузьмичевой И.А., 12 января 2015 года, нанимателем квартиры стала истец В. О.В., в квартире оставались зарегистрированными Кузьмичев П.В. и сын истца В. А.С.

30 марта 2021 года между истцом и Администрацией г. Саров было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от 12.01.2015 года от 12 января 2015 года, в котором в п.3 договора Кузьмичев П.В. был исключен в связи с выбытием.

После **** Кузьмичев П.В. из квартиры выписался и более в ней не проживал.

Лицевые счета по оплате коммунальных услуг за квартиру были поделены между истцом В. О.В. и Кузьмичевым П.В. 01 февраля 2017 года. После того, как Кузьмичев П.В. в апреле 2021 года снялся с регистрационного учета по данному адресу МУП «Центр ЖКХ» в мае 2021 года долг Кузьмичева П.В. в размере 177881,66 руб. перевел на лицевой счет В. О.В.

В связи с вышеизложенным истец В. О.В. просит суд обязать МУП «Центр ЖКХ» и ООО «Саровская Б. К.» исключить из лицевого счета № и платежных документов В. О.В. в отношении ....... по ... в ... денежную сумму в размере 177881,66 руб., зачисленную на данный счет в мае 2020 года и обязать ООО «Саровская Б. К.» и МУП «Центр ЖКХ» произвести перерасчет задолженности В. О.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу ..., лицевой счет № и исключить из платежных документов долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 177881,66 руб., образовавшейся на день снятия с регистрационного учета Кузьмичева П.В., имевшего лицевой счет №, начиная с май 2020 года по июнь 2022 года.

Истец В. О.В. и ее представитель Палагин Ю.М. заявленные требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик МУП «Центр ЖКХ» извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, о причинах уважительности неявки своего представителя суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик ООО «СБК» извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Администрация ..., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования определением от 04 августа 2022 г., извещена о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Третье лицо Кузьмичев В.П., извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, согласно направленной в адрес суда расписке, ходатайств о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференцсвязи и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд, в том числе заказным письмом с уведомлением о вручении.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, лицо, уклонившееся от получения почтовой корреспонденции и не явившееся в судебное заседание, распорядилось предоставленными ему законом процессуальными права по своему усмотрению.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы и требования искового заявления, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 января 2015 года между Администрацией ..., действующим от имени собственника жилого помещения муниципального образования город Саров (наймодатель) и Шмаковой О.В. (В. О.В.) (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Шмаковой О.В. и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в 3-комнатной квартире, общей площадью 54,3 кв.м., в то числе жилой 31,6 кв.м. по адресу: .... Согласно п.3 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи – брат – Кузьмичев П.В. 1987 г.р. и сын ФИО16 <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: ... зарегистрированы по месту жительства истец В. О.В. и ее сын В. А.С., 2010 г.р. Кузьмичев П.В. снят с регистрационного учета в апреле 2020 года.

В копии письма ООО «СБК» №262-22 от 05 сентября 2022 года направленный в адрес МУП «Центр ЖКХ» указано, что с февраля 2015 года произведен раздел лицевых счетов на два лицевых счета на имя Шмаковой (Викторовой) О.В. в размере 2/3 начислений и Кузьмичева П.В в размере 1/3 начислений. После того как Кузьмичев В.П. в апреле 2020 года был снят с регистрационного учета, произошло объединение лицевых счетов Кузьмичева П.В. и В. О.В., в связи с чем образовался долг по лицевому счету В. О.В. На имя Кузьмичева П.В. на дату **** имелась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 271035,40 руб., в т.ч. основная задолженность 172706,47 руб. и пени 98328,93 руб. По состоянию на 01.09.2022 года по лицевому счету №973501529 на имя В. О.В. имеется задолженность в размере 567202,63, в т.ч. основная задолженность 274415,46 руб. и пени 292787,17 руб.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ... осуществляет МУП «Центр ЖКХ», в состав которого входят помещения, принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию – ЗАТО г.Саров.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ, разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» п. 9, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 677 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В соответствии с абзацем третьим статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Заявляя указанные исковые требования, истец указал, что после того, как третье лицо Кузьмичев П.В. был снят с регистрационного учета в апреле 2020 года, его долг по оплате жилищно-коммунальных услуг был переведен на лицевой счет В. О.В.

Таким образом, принимая во внимание, фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что лицевые счета между истцом В. О.В. и Кузьмичевым П.В. были разделены 01 февраля 2017 года, в апреле 2021 года Кузьмичев П.В. был снят с регистрационного учета по указанному адресу. Лицевые счета Кузьмичева П.В. и В. О.В. объединены в один лицевой счет. На имя Кузьмичева П.В. на дату 01 апреля 2020 года имелась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 271035,40 руб., в т.ч. основная задолженность 172706,47 руб. и пени 98328,93 руб., которая перешла на лицевой счет Виторовой О.В. По состоянию на 01.09.2022 года по лицевому счету № на имя В. О.В. имеется задолженность в размере 567202,63, в т.ч. основная задолженность 274415,46 руб. и пени 292787,17 руб.

Суд находит, что требования истца об обязании ответчика МУП «Центр ЖКХ» и ООО «СБК» об исключении из лицевого счета № и платежных документов В. О. В. в отношении ....16 по ... в ... денежную сумму в размере 177881,66 руб., зачисленную на данный счет в мае 2020 года и обязании ООО «СБК» и МУП «Центр ЖКХ» произвести перерасчет задолженности В. О.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу ..., лицевой счет № и исключении из платежных документов долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 177881,66 руб., образовавшейся на день снятия с регистрационного учета Кузьмичева П.В., имевшего лицевой счет №, начиная с мая 2020 года по июнь 2022 года не подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что доли в оплате жилищно-коммунальных услуг разделены в феврале 2017 года, лицевые счета Кузьмичева П.В. и В. О.В. объединены в один лицевой счет в результате снятия Кузьмичева П.В с регистрационного учета с апреля 2020 года, при этом истцом не представлено доказательств оплаты задолженности за иных зарегистрированных лиц, а право требования взыскания задолженности принадлежит получателю ЖКУ, к каковым истец не относится, то и требования истца в части исключения из платежных документов долга по оплате жилищно-коммунальных услуг являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░ "░░░░░ ░░░" (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░ "░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░