Решение от 11.04.2024 по делу № 33-17266/2024 от 09.04.2024

Судья: фио

УИД 77RS0019-02-2022-011795-46

Дело № 33-17266/2024

         № 2-5333/2022

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

11 апреля 2024 года                                                                         адрес

 

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-5333/2022 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Останкинского районного суда адрес от 23 декабря 2022 года по делу по иску ООО «Управляющая компания Мохито» к Прасолову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Останкинского районного суда адрес от 23 декабря 2022 года разрешены исковые требования ООО «Управляющая компания Мохито» к Прасолову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика.

В силу ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1.1 ст.3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как следует из п. 2.2.5 и п. 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (в редакции на дату подачи апелляционной жалобы) обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба, поданная во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, подписана простой электронной подписью ответчика (том №1 л.д.245). Вместе с тем в электронном образе документа - апелляционной жалобе (том №1 л.д.243) отсутствует графическая подпись лица, подающего апелляционную жалобу.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба вместе с делом подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 111, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 111, 323 - 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░

 

 

 

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-17266/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено
Истцы
ООО "УК Мохито"
Ответчики
Прасолов А.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
09.04.2024Зарегистрировано
11.04.2024Возвращено
09.04.2024У судьи
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее