Решение по делу № 2-782/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-782/2023                                    копия

УИД № 58RS0018-01-2023-003844-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        18 декабря 2023 года                                                                          г. Пенза

    Ленинский районный суд города Пензы

    в составе председательствующего судьи Кашиной Е.А.,

    при секретаре Пилясовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ежова В.А. к Кузнецову М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

Ежов В.А. обратился с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 85 500 рублей 55 копеек в качестве материального ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в законную силу решения суда по дату фактического исполнения обязательства ответчиком; расходы в размере 10 132 рубля.

18 декабря 2023 года через приёмную суда от представителя ответчика Кузнецова М.В. – Дорофеевой Н.В. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в районный суд г.Челябинска, поскольку доказательства по делу находятся в г.Челябинске, истец, его представитель, а также представитель ответчика проживают в г.Челябинске.

Аналогичное ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Челябинска поступило от представителя истца, которое мотивировано теми же доводами.

Стороны в судебное заседание не явились.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из материалов дела следует, что истец и его представитель проживают на территории г. Челябинск, транспортное средство, участвовавшее в ДТП находится в г.Челябинск, представитель ответчика также проживает в г.Челябинск. Ответчик в судебные заседания в г.Пенза не являлся. В связи с нахождением большинства доказательств на территории г.Челябинск, а также при наличии ходатайств сторон, суд считает целесообразным направить дело в Советский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по исковому заявлению Ежова В.А. к Кузнецову М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                     подпись                Е.А. Кашина

Данные изъяты

Данные изъяты