№...
О п р е д е л е н и е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
при секретаре Ванеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
** ** ** гражданское дело по иску ООО «Тепло Севера» к Лазаренко Евгению Николаевичу, Терешко Дмитрию Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
ООО «Тепло Севера» обратилось в суд с исковым заявлением к Лазаренко Е.Н., Терешко Д.В. об истребовании имущества /машины гидравлической для колки дров с приводом электродвигателя ..., рабочих балков – бытовок для временного проживания людей/ из чужого незаконного владения.
В судебные заседания ** ** ** и ** ** ** представитель истца не явился, о времени и месте заседаний истец извещался надлежащим образом по указанному в иске адресу, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с положениями абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ перечисленные обстоятельства являются основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Тепло Севера» к Лазаренко Евгению Николаевичу, Терешко Дмитрию Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий И.И.Олейник