Мотивированное решение составлено 31.01.2019г.
№ 2а-411/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2019 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Сычевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в суд с административным иском к Васютинскому А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты> на являющиеся объектами налогообложения транспортные средства: ФИО1 КОРОЛЛА, г/н №, ЛЕНД РОВЕР, г/н №, ЛЕНД РОВЕР СПОРТ, г/н №, ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР, г/н №, ИНФИНИТИ, г/н №, ХОНДА, г/н №, ЛЕНДРОВЕР, г/н №, НИССАН ТИАНА, г/н №, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, г/н №. Свои требования истец мотивировал тем, что Васютинскому А.Г. направлялось налоговое уведомление и налоговое требование об уплате транспортного налога. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не оплачена.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области Минакова Н.О., действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Васютинский А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).
На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.
Как усматривается из материалов дела, Васютинский А.Г. в спорный период являлся собственником транспортных средств: ТОЙОТА КОРОЛЛА, г/н №, ЛЕНД РОВЕР, г/н №, ЛЕНД РОВЕР СПОРТ, г/н №, ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР, г/н №, ИНФИНИТИ, г/н №, ХОНДА, г/н №, ЛЕНДРОВЕР, г/н №, НИССАН ТИАНА, г/н №, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, г/н №, что подтверждается представленными истцом сведениями на объекты транспортных средств физического лица.
В связи с неуплатой Васютинским А.Г. транспортного налога Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ.
ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен по заявлению Васютинского А.Г.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Васютинского А.Г. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, поскольку требование об уплате налога направлено в адрес Васютинского А.Г., срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ., доказательств оплаты ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области транспортный налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.
Председательствующий: Новикова А.А.