Решение по делу № 2-2786/2019 от 19.07.2019

Гр. дело г.

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                            об оставлении гражданского дела без рассмотрения

<адрес>                                                                      10 декабря 2019 года

          Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием ФИО2, ФИО3

рассмотрев гражданское дело по иску представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании незаконной и аннулировании в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровыми номерами 05:40:000008:818 и 05:40:000008:600, расположенный по адресу: РД, снт «Шамхал», уч. и уч.

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО6 по доверенности ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании незаконной и аннулировать в ЕГРН сведения о земельных участка с кадастровыми номерами 05:40:000008:818 и 05:40:000008:600, расположенный по адресу: <адрес>, снт «Шамхал», участок и участок .

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно 03.12.2019г., 10.12.2019г., однако истец, и его представитель надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суде на рассмотрении дела не настаивали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании незаконной и аннулировании в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровыми номерами 05:40:000008:818 и 05:40:000008:600, расположенный по адресу: РД, снт «Шамхал», уч. и уч., оставить без рассмотрения.

         В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                              М.<адрес>

2-2786/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кадиров Заурбек Салихович
Ответчики
Капурова Асият Басировна
Меджидова Саида Гаджибатыровна
Другие
Саидов А.
Магомедов М.Б.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Подготовка дела (собеседование)
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
29.01.2020Производство по делу возобновлено
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Дело оформлено
29.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее