Решение по делу № 2-1053/2022 (2-5427/2021;) от 22.12.2021

Дело №2-1053/2022

59RS0001-01-2021-008450-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере ...., проценты на сумму займа в размере ... руб., проценты за невозврат в срок суммы займа в размере ...., в возврат государственной пошлины 15175, 26 руб. Исковые требования мотивирует тем, что Дата передала ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок до Дата. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнила.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Оханский районный суд.

Истец возражает против передачи дела по подсудности.

Ответчик в суд не явилась, извещена судом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по месту регистрации.

Суд, выслушав истца, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как следует из материалов дела, истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в качестве места жительства ответчика указала адрес: Адрес.

Как следует из справки Отдела адресно- справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата, ФИО2 с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес.

Принимая во внимание, что суду не представлены доказательства того, что ответчик проживает по адресу: Адрес, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Оханский районный суд.

Согласно п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке передать по подсудности на рассмотрение в Оханский районный суд Пермского края.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова