Решение по делу № 1-616/2019 от 01.08.2019

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень                                         13 августа 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Фоминой Н.А.,

защитника - адвоката Гаматиевой А.А. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Воронина В.В.,

при секретаре Липихиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-616/2019 в отношении Воронина В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронин В.В. 15 марта 2019 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно без цели сбыта для личного употребления через социальную сеть «<данные изъяты>» незаконно заказал у неустановленного следствием лица, наркотические средства – вещество, производные N-метилэфедрона и 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой <данные изъяты> грамма, и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере. После чего, Воронин В.В., получив адрес тайника, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, незаконно приобрел указанные наркотические средства по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство производные N-метилэфедрона и 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой <данные изъяты> грамма, Воронин В.В. умышленно без цели сбыта незаконно хранил при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № УМВД России по <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра произведенного сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела полиции № УМВД России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в карманах штанов одетых на Воронине В.В. было обнаружено и изъято часть вещества, содержащие производные N-метилэфедрона и 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой <данные изъяты> грамма, которое Воронин В.В. ранее заказал у неустановленного следствием лица, а наркотическое средство, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой <данные изъяты> грамма, Воронин В.В. незаконно хранил в щитке, расположенном около <адрес>, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>.

Подсудимый Воронин В.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Фомина Н.А., защитник Гаматиева А.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

По убеждению суда обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены.

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 228 УК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотических средств – вещества, производные N-метилэфедрона и 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой <данные изъяты> грамма, и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой <данные изъяты> грамма, является крупным.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия Воронина В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого. Воронин В.В. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями положительно, по месту прежней работы также положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>. Подсудимый совершил умышленное оконченное преступление в области незаконного оборота наркотических средств, тяжкой категории. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, степень осуществления преступных намерений (факт совершения оконченного преступления), определяющих особую опасность деяния, основания для изменения их категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание положения частей 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, свидетельствующие о необходимости применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, не установлены.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни подсудимого, его семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением Воронину В.В. наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, при этом для достижения целей наказания на подсудимого необходимо возложить исполнение определенных обязанностей в соответствии с частью пятой названной статьи. Дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Воронина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Назначенное Воронину В.В. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Воронина В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом, трудоустроиться, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование на наличие наркотической зависимости, при установлении которой, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Воронину В.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в случае отмены условного осуждения.

Вещественные доказательства: наркотические средства в конвертах – уничтожить, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета вернуть по принадлежности Воронину В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 А.С. Колесников