Решение от 11.05.2022 по делу № 1-332/2022 от 28.04.2022

Дело №1-1-332/2022     64RS0004-01-2022-002623-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11.05.2022 г.                              г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.В.,

при секретаре судебного заседания – Логиновой О.А.,

с участием государственного обвинителя – Гуркиной Ю.В.,

защитника подсудимого – адвоката Шумовой О.В., представившей удостоверение №2492 и ордер №12129,

подсудимого – Жабаровского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жабаровского В. А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

Жабаровский В.А. умышленно уничтожил путем поджога чужое имущество, причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

- утром 26.08.2020 г. Жабаровский В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. <данные изъяты> д. <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Балаково Саратовской области, действуя умышленно, с помощью зажигалки поджог текстильные материалы мебели, одеяла и матраса, в результате чего было уничтожено находящееся в квартире имущество потерпевшей Ж. на сумму 78856,95 руб. и потерпевшего Л. на сумму 64590 руб., что повлекло значительный ущерб для каждого из них.

В числе принадлежащих Ж. были уничтожены:

- школьный стол «Архимед», стоимостью 5000 рублей;

- прикроватная тумба «Тиберия» на три ящика, стоимостью 975 рублей;

- школьный стул «IKEA», стоимостью 765 рублей;

- нетбук «Acer» модель «One 522», стоимостью 3900 рублей;

- сотовый телефон «Apple iРhone 5s», стоимостью 2256 рублей;

- детский костюм торговой марки «Lassie», стоимостью 2500 рублей;

- две пары школьных брюк торговой марки «Futurino School», стоимостью 900 рублей каждые, на сумму 1800 рублей;

- двое джинс торговой марки «Chessford», стоимостью 500 рублей каждые, на сумму 1000 рублей;

- шерстяной свитер торговой марки «КотМарКот», стоимостью 2000 рублей;

- детское платье торговой марки «H&M», стоимостью 3400 рублей;

- две школьные блузки торговой марки «Futurino School», стоимостью 1150 рублей каждая, на сумму 2300 рублей;

- школьная форма в комплекте, состоящая из жилетки, юбки и пиджака, стоимостью 7200 рублей за комплект;

- ветровка детская торговой марки «Futurino», стоимостью 1000 рублей;

- детские осенние сапоги, торговой марки «Lassie», стоимостью 500 рублей;

- школьный рюкзак торговой марки «ERHAFT» модель «LAMA», стоимостью 1999 рублей;

- детский зимний пуховик торговой марки «Futurino», стоимостью 2040 рублей;

- детские зимние сапоги, торговой марки «Kari», стоимостью 2549 рублей 15 копеек;

- плед торговой марки «Домашний текстиль» размером 220х200 см., стоимостью 1500 рублей;

- набор посуды на шесть персон торговой марки «Luminarc» на 18 предметов, стоимостью 2850 рублей;

- два комплекта постельного белья торговой марки «Эльф», стоимостью 1050 рублей за один комплект, на сумму 2100 рублей.

- одеяло пуховое (двух спальное) торговой марки «Домашний текстиль», стоимостью 1540 рублей;

- электрический чайник торговой марки «Scarleеt», объемом 1,7л., стоимостью 792 рубля;

- компрессорный ингалятор (небулайзер) торговой марки «A&D» модель «CH-231», стоимостью 2871 рубль;

- чемодан торговой марки «Sinsay», выполненного из кожматериала, стоимостью 2000 рублей;

- чемодан торговой марки «Sinsay», выполненного из пластика, стоимостью 1505 рублей;

- отпариватель торговой марки «Отличная цена» модель «GT-8101», стоимостью 732 рубля 70 копеек;

- женская толстовка торговой марки «Adidas», стоимостью 4409 рублей 10 копеек;

- женское вечернее платье торговой марки «H&M», стоимостью 5000 рублей;

- спортивный костюм торговой марки «Adidas», стоимостью 5310 рублей;

- женский горнолыжный комбинезон торговой марки «KOMBEZI.ru», стоимостью 4900 рублей;

- детские коньки, стоимостью 1043 рубля;

- взрослые фигурные коньки, стоимостью 1120 рублей.

В свою очередь, уничтоженное имущество Л. состояло из следующего:

- холодильник торговой марки «INDESIT» модель «BIA NF S», стоимостью 9800 рублей;

- три пластиковых окна со всеми комплектующими к ним, стоимостью 6300 рублей за одно окно, всего на сумму 18900 рублей;

- две межкомнатные двери модель «Миланика-2», со всеми комплектующими к ним, стоимостью 5850 рублей за одну, всего на сумму 11700 рублей;

- входная дверь модель «STARTER», со всеми комплектующими к ней, стоимостью 12000 рублей;

- одиннадцать рулонов виниловых обоев, стоимостью 540 рублей за один рулон, всего на сумму 5940 рублей;

- три рулона моющих обоев, стоимостью 495 рублей за один рулон, на сумму 1485 рублей;

- три пачки клея для виниловых обоев, стоимостью 230 рублей, всего на сумму 690 рублей;

- одна пачка клея для моющихся обоев, стоимостью 200 рублей;

- три мешка побелки, весом по 2 килограмма каждый, стоимостью 270 рублей за один мешок, всего на сумму 810 рублей;

- три листа ДСП общими размерами 1750х872х16 мм, стоимостью 320 рублей за один лист, всего на сумму 960 рублей;

- две банки эмали торговой марки «Текст ПФ» объемом 2,2 кг каждая, стоимостью 580 рублей за одну банку, всего на сумму 1160 рублей;

- счетчик «Меркурий» со щитком (ЩПН-П-8), стоимостью 945 рублей;

- диван, два кресла, шифоньер, мебельная стенка, кровать, стол, стулья, телевизор, пылесос, не представляющие материальной ценности.

Жабаровский В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились защитник, государственный обвинитель и потерпевшие.

Ходатайство подсудимого, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны. В связи с этим, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Жабаровский В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При этом, стоимость уничтоженного в результате возгорания имущества, установленная материалами дела, пояснения потерпевших об их материальном положении – приводят суд к выводу о причинении, в результате поджога, значительного ущерба как Ж., так и Л. Помимо прочего, суд в полной мере учитывает общеопасный способ совершения указанного преступления, предполагающий возможность распространения огня на другие объекты многоквартирного дома, возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу.

Действия подсудимого Жабаровского В.А. суд, с учетом изложенного, квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба путем поджога.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Жабаровским В.А. преступления средней тяжести, все данные о его личности, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств дела, смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, состояние здоровья его и его близких, а также необходимость восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Как личность, Жабаровский В.А. характеризуется, в целом, положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у нарколога и психиатра не состоит, является ветераном боевых действий на Северном Кавказе, в связи с участием в которых имеет повреждение слуха, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд, в соответствии с пп. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает: наличие малолетних детей у виновного; его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и правдивых показаниях о совершенном им в ходе всего досудебного производства по делу. Кроме того, по основаниям ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, – полное признание подсудимым своей вины и исковых требований потерпевших, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, как и оснований для применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не характеризующегося в качестве лица, злоупотребляющего спиртным, суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание все данные о личности Жабаровского В.А. и конкретные обстоятельства содеянного, суд находит возможным исправление подсудимого только в условиях, связанных с изоляцией его от общества, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с применением правил ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, и его отбыванием, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, как и для изменения категории преступления в соответствии с ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ 53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░. ░░ ░░░░░ 78856,95 ░░░., ░. ░░ ░░░░░ 64590 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 42 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.04.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 75.1 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 25.03.2022░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 78856 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 64590 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.04.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: Apple iPhone 11 ░ Apple iPhone SE.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ Apple iPhone 6s – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № 369, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ «Criket» – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░

1-332/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Жабаровский Владимир Анатольевич
Шумова О.В.
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Судья
Иванов Максим Вячеславович
Дело на сайте суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2022Передача материалов дела судье
29.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
11.05.2022Провозглашение приговора
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее