Решение от 04.09.2024 по делу № 10-19153/2024 от 27.08.2024

Судья фио                                                   Материал № 10-19153/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                       «04» сентября 2024 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю.,

с участием прокурора отдела управления по надзору Генеральной прокуратуры РФ фио,

обвиняемого ....,

адвоката Захаровой М.А.,

при помощнике судьи Соколовой Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Захаровой М.А. на постановление Басманного районного суда адрес от 12 июля 2024 года, которым в отношении

..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 23 сутки, то есть до 03 сентября 2024 года.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе, выслушав мнения сторон, не возражавших против этого, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда адрес от 12 июля 2024 года ... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 23 суток, то есть до 03 сентября 2024 года.

Не соглашаясь с указанным постановлением суда, адвокат Захарова М.А. подала апелляционную жалобу, в которой просила его отменить.

Вместе с тем, до начала судебного заседания в апелляционном порядке от адвоката Захаровой М.А. поступило заявление об отзыве своей апелляционной жалобы.

В соответствии с требованиями ст. 389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы или представления по существу. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

В этой связи, обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Захаровой М.А. в связи с ее отзывом последней, выслушав мнения сторон по этому вопросу, апелляционная инстанция приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░