З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2021 года |
г. Ивдель |
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милевской Е.М., с участием помощника прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В., представителя истца Казьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2021 по исковому заявлению Администрации Ивдельского городского округа к Катковичу И.П. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Глава Ивдельского городского округа Михель В.Д., обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Катковичу И.П., просит признать утратившим право пользования жилим помещением и снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
В обосновании иска указала, что в вышеуказанном жилом помещении, включённом в жилищный фонд Администрации Ивдельского городского округа, ответчик не живёт, однако зарегистрирован по месту проживания, добровольно выехал, коммунальные расходы не несёт
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Прокурор в заключении указал на наличие оснований к удовлетворению заявленных требований.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, не представил сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК России), считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности казны Ивдельского городского округа, отнесено к специализированному жилищному фонду (л.д. 7-9).
По информации ОВМ МО МВД России «Ивдельский» по адресу: <адрес>, по настоящее время Ответчик зарегистрирован по месту жительства с дд.мм.гггг (л.д. 12, 21).
дд.мм.гггг проведена проверка лиц проживающих по адресу: <адрес>, подготовлен соответствующий акт, Ответчик среди проживающих не значится, по информации не проживает с 1998 (л.д. 10-11).
Та же информация представлена дд.мм.гггг ООО «Городская управляющая компания» задолженность с 2014 года отсутствует, так как лицевые счета небыли открыты, начисления не производились по причине отсутствия лиц и договоров найма (л.д. 13-14).
Выписка ЕГРН сведений о наличии в собственности ответчика недвижимого имущества не содержит.
Справка ОСК имеет записи о судимостях до 2009 года.
В соответствии с 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании ответчик выехал из спорного жилого помещения и не проживают в нем, коммунальные услуги иные расходы по содержанию жилья не несёт.
Поскольку в судебном заседании установлен факт выезда ответчика из спорного жилого помещения и не проживания в нем, вынужденный характер такого выбытия судом не установлен, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
Признание гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг №).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации Ивдельского городского округа удовлетворить.
Признать Катковича И.П., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Катковича И.П. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) |
А.А. Смирнов |
|
|
|
|