Решение по делу № 2а-272/2019 от 16.05.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2019 года                                        гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №3 по Самарской области к Шляпкину А.П. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Шляпкину А.П. о взыскании задолженности (недоимки) по земельному налогу за 2015 год в размере 1507 рублей, за 2016 год в размере 1169 рублей, пени в размере 17,82 рублей.

Из административного искового заявления следует, что физическое лицо Шляпкин А.П. являетсяплательщиком земельного налога, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст.85 НК РФ. За Шляпкиным А.П. в 2015 и 2016 годах числился земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>,, площадь. 669,5 кв.м., па так же земельный участок по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 29.09.2016 года о необходимости уплаты налога за 2015 год в размере 1507 рублей, и налоговое уведомление № от 23.09.2017 о необходимости уплаты налога за 2016 год в размере 1507 рублей. Однако в установленный срок Шляпкин А.П. не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов.

В судебное заседание от представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №3 по Самарской области ФИО2, действующей согласно доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в соответствии с гл.33 КАС РФ.

Административный ответчик Шляпкин А.П., своевременно извещенная о месте и времени слушания дела,свои возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства при рассмотрении административного дела в срок до 27 мая 2019 года не представил.

Согласно п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

         Суд установил, что сумма иска - 2693 рубля 82 копейки - составляет менее 20000 рублей, а поэтому административное дело необходимо рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В судебном заседании установлено, что с 10 августа 1994 года за Шляпкиным А.П. зарегистрирован земельный участок по адресу <адрес>,, что подтверждается сведениями о земельных участках, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию.

Из представленных материалов видно, что Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области налогоплательщику Шляпкину А.П. был начислен земельный налог на указанный земельный участок и направлено налоговое уведомление № от 29.09.2016 года о необходимости уплаты налога за 2015 год в размере 1507 рублей, а так же налоговое уведомление за № от 23.09.2017 за 2016 год в размере 1507 рублей.

В установленный в налоговом уведомлении срок Шляпкин А.П. не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому налогоплательщику в срок до 21.02.2017 г. предложено погасить недоимку по налогам в сумме 1507 рублей и пени в сумме 8 рублей 54 копейки, а так же требование № где предложено в срок до 3 апреля 2018 года погасить недоимку по налогам в сумме 1507 рублей и пени в сумме 29.94 рублей.

Обстоятельство того, что административный ответчик не уплатил в установленный срок налог и пени подтверждается требованиями, списком заказных отправлений № и №.

В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

1 ноября 2018 г. по заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Шляпкина А.П. недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №71 судебного района г. Октябрьск от 20.10.2018 г., судебный приказ от 01.10.2018 г. о взыскании с Шляпкина А.П. недоимки отменен.

Установлено, что недоимка по земельному налогу административным ответчиком до настоящего времени не уплачена.

Исходя из изложенного следует, что установленная законом обязанность по уплате налога Шляпкиным А.П. как налогоплательщиком не исполнена.

Проверив расчет задолженности, который является правильным, суд пришёл к выводу о взыскании с Шляпкина А.П. суммы недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 1507 рублей, за 2016 год в размере 1169 рублей, пени в размере 17,82 рублей.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требования административного истца, освобожденного от уплаты госпошлины, поэтому с административного ответчика в силу ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №3 по Самарской области к Шляпкину Анатолию Петровичу о взыскании задолженности (недоимки) по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Шляпкина А.П., проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 1507 рублей, за 2016 год в размере 1169 рублей, пени в размере 17,82 рублей., а всего 2693 рубля 82 копейки.

Взыскать с Шляпкина А.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: судья                                               М.А. Баринов