Решение по делу № 2-349/2018 (2-3723/2017;) от 07.12.2017

дело № 2-349/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2018г.                                г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

с участием представителя истца Громовой А.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика Игнатьевой Е.М. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИРСАкредит» к Игнатьеву Д.Б. о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке,

у с т а н о в и л:

ООО «ИРСАкредит» обратился в суд с исковым заявлением к Игнатьеву Д.Б. о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке.

В судебное заседание ответчик Игнатьев Д.Б. не явился, о дате, времени и месте, судебного заседания извещен.

Представитель истца Громова А.Н. в судебном заседании от исковых требований к Игнатьеву Д.Б. о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке отказалась в полном объеме, в связи с погашением задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Игнатьева Е.М. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно пункту 3 статьи 173, части 3 статьи 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд считает возможным ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку права и законные интересы третьих лиц это не нарушает. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ИРСАкредит» к Игнатьеву Д.Б. о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                                   А.Б. Медведев