Решение по делу № 2-519/2020 от 17.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Кизилюрт 30 ноября 2020 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Абдулаев М.М., рассмотрев исковое заявление Османова Сулеймана Ахмедовича в интересах истца Шахбанова Шамиля Магомедовича к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения по ДТП,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2020 г. Османов С.А. в интересах истца Шахбанова Ш.М., обратился в Кизилюртовский городской суд РД с иском о взыскании с ответчика в пользу истца страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю в размере 311 ООО руб., о взыскании морального вред в размере 200000 и о взыскании с ответчика в пользу истца штраф 50 % от взысканной судом суммы.

Османов С.А. также просит восстановить срок для подачи настоящего искового заявления. Как указывает Османов С.А., причиной пропуска срока обращения в суд послужило то, что он обращался с настоящим иском в Советский районный суд г.Махачкалы, однако, заявление было возвращено в связи с неподсудностью. Срок он пропустил, обжалуя определение суда.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" Финансовый уполномоченный рассматривает обращения, если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Из части 5 статьи 32 Закона следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 1 июня 2019 года.

Таким образом, обращаясь в суды с 01 июня 2019 года, потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона от 4 июня2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Исходя из системного толкования пункта 5, пункта 8 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при обращении в суд с 1 июня 2019 г. соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 данного Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 данной статьи (часть 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Как следует из положений ч. 3 ст. 25 указанного Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 22 октября 2019 года Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования принял решение об отказе в удовлетворении требований Шахбанова Ш.М. о взыскании с АО «ГАЙДЕ» страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов по проведению независимой экспертизы, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

По обращению Шахбанова Ш.М. судья Советского районного суда г.Махачкалы своим определением от 27 декабря 2019 года возвратил исковое заявление первого о взыскании страхового возмещения. Определение судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 27 декабря 2019 года после обжалования Шахбановым Ш.М. в ступило в силу 26 февраля 2020 года (Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 26 февраля 2020 года по делу № 33-1069/2020).

В Кизилюртовский городской суд РД представитель Шахбанова Ш.М. - Османов С.А. с настоящим иском обратился 17 ноября 2020 года, т.е. с пропуском срока обжалования решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

Согласно пункта 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, по смыслу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок для подачи искового заявления подлежит восстановлению только при наличии уважительных причин его пропуска, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, исключающие возможность своевременной подачи искового заявления.

Между тем, представителем Шахабанова Ш.М. - Османовым С.А. не представлены суду доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением после принятия решения Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и после вступления в силу определения судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 27 декабря 2019 года.

Руководствуясь ст.ст.109, 112 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства представителя Шахбанова Ш.М. - Османова С.А. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления.

Исковое заявление Османова С.А. в интересах истца Шахбанова Ш.М. к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения по ДТП с приложенным материалом возвратить Османову С.А.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через районный суд.

Судья

Кизилюртовского городского суда РД М.М. Абдулаев