Дело №2-644/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего С.А. Сухаревой,
при секретаре В.В. Цын,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к нотариусу Бийского нотариального округа ФИО5 о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Смородинов Ю.Н. обратился в суд с иском к нотариусу Смокотниной И.А., в котором просит возложить на нотариуса обязанность выдать свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти двоюродного брата истца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указывает, что является двоюродным братом Семенкову В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав после смерти двоюродного брата. Однако нотариус Смокотнина И.А. отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Семенков В.В. являлся инвалидом 1 группы, по состоянию здоровья нуждался в постороннем уходе. После выписки его из ЦГБ после лечения по поводу черепно-мозговой травмы, он проживал у истца, который осуществлял за ним уход за счет своих денежных средств. Дочь Семенкова В.В. уход за ним не осуществляла, помощь не оказывала.
На момент смерти Семенкову В.В. не выплачена пенсия в связи с переоформлением инвалидности. У истца имеется доверенность на получение пенсии и иных денежных средств, принадлежащим Семенкову В.В. Однако в результате отказа в оформлении наследственных прав истец не имеет возможности получить данную пенсию. Родство с Семенковым В.В. подтверждается представленными нотариусу документами, в частности, документами из военкомата отца истца, из которых следует, что отец истца и мать Семенкова В.В. являются родными братом и сестрой.
Однако несмотря на то, что все документы, подтверждающие, по мнению истца, его родство с Семенковым В.В., были переданы нотариусу, последней 28.12.2016 вынесено постановление о приостановлении, отложении нотариального действия. Считает данное постановление вынесено необоснованно, так как никто из наследников, кроме истца, к нотариусу не обращался, спора о наследственном имуществе не имеется, все необходимые документы для оформления наследства, нотариусу истцом представлены.
В судебном заседании Смородинов Ю.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно просил суд установить факт родственных отношений между ним и Семеновым В.В, признать Чурилину Я.В. недостойным наследником, возложить на нотариуса Смокотнину И.А. выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
Ответчик- нотариус Смокотнина И.А., третье лицо Чурилина Я.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании 01.02.2017 нотариус Смокотнина И.А. возражала против заявленных требований, указав на то, что при обращении с заявлением к нотариусу Смородиновым Ю.Н. не представлены документы, подтверждающие родство с умершим, в частности, свидетельство о рождении самого заявителя и другие. Другие наследники после смерти Семенкова В.В. с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Свидетель Исаева Н.Д. в судебном заседании суду пояснила, что Смородинов Ю.Н. является ее знакомым. Ей известно, что последнее время у Смородинова Ю.Н. проживал его двоюродный брат Семенков В.В. Семенков В.В. был болен, нуждался в постороннем уходе. Смородинов Ю.Н. осуществлял за ним уход, дочь Семенова В.В. с ним не общалась, в уходе за отцом помощи не оказывала. Со слов Смородинова Ю.Н. свидетелю известно, что он после смерти Семенкова В.В. обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав. Обстоятельства оформления наследственных прав ей неизвестны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
Сроки принятия наследства, очередность наследования определяются в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках.
В частности, согласно положениям ст. 1144 ГК РФ, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. (ст. 1162 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.(ст.312 ГПК РФ).
Обращаясь в суд с исковым заявлением, Смородинов Ю.Н. фактически оспаривает в судебном порядке постановление нотариуса об отложении совершения нотариального действия, что предусмотрено главой 37 ГПК РФ.
В поданном суд исковом заявлении Смородинов Ю.Н., считавший неправильным постановление нотариуса Смокотниной И.А. об отложении нотариального действия, приводит мотивы несогласия с ним, настаивая на обязанности нотариуса совершить соответствующее нотариальное действие и выдать ему как наследнику свидетельство о праве на наследство.
При обращении в суд была избрана форма такого обращения посредством подачи искового заявления, вместе с тем, приводимые в заявлении доводы подлежат проверке и оценке в рамках главы 37 ГПК РФ, так как при разрешении заявленных требований, спора о правах на наследственное имущество не установлено.
При этом, спор между наследниками, при его наличии, может быть разрешен в самостоятельном судебном порядке по иску любого из наследников с установлением в рамках такого спора всех имеющих значение для дела обстоятельств, в том числе круга наследников.
В силу статей 16, 41, 48, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. При выдаче свидетельства о праве на наследство, путем истребования соответствующих доказательств, нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Совершение нотариального действия может быть отложено или приостановлено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в г. Бийске умер ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
07.07.2016 нотариусу Бийского нотариального округа Алтайского края от Смородинова Ю.Н. поступило заявление о принятии наследства после смерти Семенова В.В. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В заявлении Смородинов Ю.Н. указал, что приходится братом умершему, сведений о других наследниках в заявлении не указано.
Согласно материалам наследственного дела, в подтверждение родственных отношений с умершим представлены следующие документы : справка о рождении ФИО11 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой в качестве родителей указаны : ФИО1, ФИО2; справка о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой в качестве родителей указаны ФИО12 Андриан, ФИО12 ФИО14; справка о заключении брака между Семенковым В.П. и ФИО3; свидетельство о смерти Семенкова В.В.
Нотариусом при проверке документов было установлено наличие наследника первой очереди после смерти Семенкова В.В.- дочери Чурилиной Я.В., в адрес которой 16.08.2016 направлено уведомление о необходимости обратиться в нотариальную контору по вопросу принятия наследства.
Кроме того, нотариусом запрошены сведения о наличии наследственного имущества у умершего Семенкова В.В. Согласно справке ПАО «Сбербанк России», на момент смерти на счетах, принадлежащих Семенкову В.В., имелись денежные средства на сумму 50 руб.
27.12.2016 Смородинов Ю.Н. обратился к нотариусу Смокотниной И.А. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Семенкова В.В.
28.12.2016 нотариусом Смокотниной И.А. вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия в связи с необходимостью истребования дополнительных сведений, документов, подтверждающих родство между Смородиновым Ю.Н. и Семенковым В.В.
В обоснование своих требований, Смородинов Ю.Н. указал на то, что приходится двоюродным братом Семенкову В.В., так как его отец и мать Семенкова В.В. приходились друг другу родными братом и сестрой.
Как следует из представленных для подтверждения документов о родстве Семенкова В.В. и Смородинова Ю.Н., в отчестве матери Семенкова В.В. в свидетельстве о рождении Семенкова В.В., справке о рождении ФИО3, справке о заключении брака, имеются разночтения. Кроме того, в материалах наследственного дела отсутствует свидетельство о рождении самого Смородинова Ю.Н., а также свидетельство (справка) о рождении отца Смородинова Ю.Н., свидетельство о смерти отца Смородинова, который приходится дядей умершему.
При данных обстоятельствах, нотариус лишена была возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону Смородинову Ю.Н., в связи с отсутствием доказательств родства Смородинова Ю.Н. с умершим Семенковым В.В.
С учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о правомерности действий нотариуса Смокотниной И.А. по вынесению постановления об отложении нотариального действия от 28.12.2016.
Предоставление дополнительных документов, подтверждающих родство с Семенковым В.В. в суд, не имеет правового значения для разрешения требований, поскольку суд при разрешении настоящего спора, проверяет наличие таких документов в наследственном деле на момент вынесения спорного постановления нотариусом.
При этом истец не лишен возможности представить нотариусу дополнительные документы, в случае необходимости, установить факт родственных отношений с наследодателем, в судебном порядке.
Заявления Смородинова Ю.Н. об установлении юридического факта родственных отношений истца с умершим Семенковым В.В., о признании недостойным наследником, не могут быть разрешены в рамках рассматриваемого дела, поскольку данные вопросы не относятся к предмету настоящего спора.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований ФИО4 отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд.
Судья С.А. Сухарева