Решение по делу № 2-3681/2018 от 02.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТ «Дархан» к Дондоковой (Цыреновой) Л. Ж. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

СТ «Дархан» обратилось в суд с иском к Дондоковой (Цыреновой) Л.Ж. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам в размере 176496 руб., пени в размере 485784,64 руб.

В судебном заседании ответчиком Дондоковой (Цыреновой) Л.Ж. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ по месту ее жительства: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца СТ «Дархан» по доверенности Старкова Ю.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по указанному в иске месту проживания ответчика Дондоковой (Цыреновой) Л.Ж.: <адрес>.

Однако согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ, ответчик Дондокова Л.Ж. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Место жительства ответчика суд определяет по месту его регистрации. Место жительства ответчика Дондоковой (Цыреновой) Л.Ж. по адресу: <адрес>, относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ и не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>. Следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску СТ «Дархан» к Дондоковой (Цыреновой) Л. Ж. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: А.Д. Бунаева