Решение по делу № 2-2441/2024 от 20.06.2024

УИД 38RS0003-01-2024-002918-64

                                                                                                           Дело № 2-2441/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск                                        28 августа 2024 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                                 Никулиной Е.Л.,

при секретаре                                                 Куценко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2441/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Кочетковой Людмиле Анатольевне, Метелеву Михаилу Анатольевичу, Кочетковой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось с иском, с учетом уточнения исковых требований к ответчикам Кочетковой Л.А., Метелеву М.А., Кочетковой С.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 в размере 82 640,81 руб., пени за период с 01.01.2021 по 31.01.2023 в размере 15 146,59 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 133,62 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что абоненты Кочеткова Л.А., Метелев М.А., Кочеткова С.В. являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО "Байкальская энергетическая компания". Энергоснабжение осуществляется по адресу: И<адрес>, ж.<адрес>. Абоненты имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 31.01.2023 в размере 15 146,59 руб. 20.03.2020 мировым судьей судебного участка № 44 г. Братска Иркутской области выдан судебный приказ № 2-573/2023 о взыскании с ответчика в пользу ООО "Байкальская энергетическая компания" задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 31.01.2023. Определением от 14.02.2024 судебный приказ № 2-573/2023 от 20.03.2020 отменен.

Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики Кочеткова Л.А., Метелев М.А., Кочеткова С.В. в судебное заседание не явились, извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное в адрес ответчиков, возвращено в суд по истечению срока хранения, об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявлений от ответчиков о перемене адреса места жительства в суд не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, обязанность по извещению ответчиков была выполнена судом надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависевшим от них самих. Суд расценивает данное поведение, как злоупотребление своими процессуальными правами и считает возможным признать их извещение надлежащим, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчиков, извещенного надлежащим образом, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч.1 ст.548 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как определено ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п. 1)

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14).

Как определено ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 2).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила от 06.05.2011 № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил от 06.05.2011 № 354).

В связи, с чем ответчики несут солидарную обязанность по оплате потребленной тепловой энергии.

соответствии с положениями п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, в том числе, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Согласно п. 6 указанных Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с положениями п. 7 указанных Правил, потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 40 вышеуказанных Правил, потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что Кочеткова Л.А., Метелев М.А., Кочеткова С.В. являются бытовым потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая компания». Энергоснабжение осуществлялось в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес>.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, являлась ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла и снята с регистрационного учета.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/*** сведения о собственнике квартиры по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, отсутствуют.

Согласно поквартирной карточке СРН-1 ООО «БКС» (дата составления ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, зарегистрированы: Кочеткова С.В. - внучка, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, Кочеткова Л.А. - дочь, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - сын, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - собственник, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета по смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования предъявлены о взыскании задолженности за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 включительно за поставленную тепловую энергию (отопление, горячая вода) в жилое помещение, находящееся в многоквартирном доме.

Таким образом, судом установлено, что в спорный период с 01.09.2020 по 31.01.2023 по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, были зарегистрированы: Кочеткова Л.А., Метелев М.А., Кочеткова С.В.

По запросу суда у мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области истребовано гражданское дело № 2-573/2023 по заявлению ООО «Байкальская энергетическая компания» к Метелеву М.А., Кочетковой С.В., Кочетковой Л.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 в размере 90 159,21 руб., пени за период с 01.02.2021 по 31.01.2023 в размере 18 580,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 687,4 руб., а всего 110 427,13 руб. Определением суда от 14.02.2024 судебный приказ № 2-573/2023 отменён, в связи с поступившими возражениями от должника.

Из обоснования иска, выписки и Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 08.05.2024 следует, что ООО «Байкальская энергетическая компания» является действующим юридическим лицом, имеющим статус единой теплоснабжающей организации.

Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 08.05.2024 задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии (отопление, горячая вода) за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 составила 90 159,21 руб. из них оплачено потребителем 7518,40 руб., таким образом, задолженность за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 по состоянию на 08.05.2024 составила 82 640,81 руб.

Проверив расчет задолженности по тепловой энергии, представленный истцом, суд находит его верным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и исходя из действующих тарифов, нормативов потребленных коммунальных услуг. Контррасчет ответчиками представлен не был.

Доказательств произведения оплаты за предоставленные услуги по тепловой энергии за указанный период в ином размере ответчиками не представлено, в связи, с чем суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию подлежащими удовлетворению.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчики не выполняли свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно требованиям п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлины при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в общем размере 3 133,62 руб. достоверно подтверждается:

- платежным поручением № 10268 от 031.01.2023 об оплате государственной пошлины в размере 1726,98 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа в отношении Метелева М.А., Кочетковой Л.А., Кочетковой С.В.

- платежным поручением № 59511 от 29.05.2024 об оплате государственной пошлины в размере 1446,22 руб. за подачу искового заявления к Метелеву М.А., Кочетковой Л.А., Кочетковой С.В.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков расходов, понесенных при обращении с данным иском в суд по оплате госпошлины в общем размере 3133,62 руб., исчисленном в соответствии с ценой исковых требований, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

С учетом данных обстоятельств суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 39,58 руб. (3 173,2 руб. – 3 133,62 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания»        удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кочетковой Людмилы Анатольевны (ИНН ***), Метелева Михаила Анатольевича (ИНН ***), Кочетковой Светланы Валерьевны (ИНН ***) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН ***) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 в размере 82 640,81 руб., пени за период с 01.01.2021 по 31.01.2023 в размере 15 146,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3133,62 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд на основании платежного поручения № 10268 от 31.01.2023 в сумме 39,58 руб.

Ответчики вправе подать в Братский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения в окончательной форме.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Е.Л. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2024.

Судья                                        Е.Л. Никулина