Решение по делу № 2-350/2023 от 03.02.2023

дело №

05RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АсламхановуСалмануРасуловичу о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АсламхановаС.А. обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к АсламхановуСалмануРасуловичуо расторжении брака и взыскании алиментов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

АсламхановаС.А. вступила в зарегистрированные брачные отношения с ответчиком АсламхановымС.Р., место регистрации брака Чеховский отдел ЗАГС Главного <адрес>, запись акта о заключении брака за №. От совместного брака они имеют одного малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В августе 2022 года они фактически прекратили свои брачные отношения и проживают раздельно. Сын с момента прекращения брачных отношений проживает с ней по вышеуказанному адресу. Спора о месте жительства и воспитании сына у них нет. Также между ними нет спора о совместно нажитом имуществе. Соглашения об уплате алиментов на содержание детей между ними нет. Ответчик АсламхановС.Р. официально нигде не работает. Она считает, что ответчик в соответствии со ст.81 СК РФ должен выплачивать алименты на содержание своегонесовершеннолетнегосына в размере 0,5 величины прожиточного минимума на ребенка установленного в РД с последующей индексацией и до его совершеннолетия. Примирение не может состояться, так как она твердо решила, что не сможет жить одной семьей с ответчиком. Просит удовлетворить её требования в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. По смыслу ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В данном случае, поскольку сын проживает с ней и на её содержании, просит суд взыскать алименты с ответчика АсламхановаС.Р. в её пользу на содержание сына. На основании вышеизложенного просит суд: расторгнуть брак заключенный между ней и ответчиком АсламхановымС.Р. и взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание сына в размере 0,5 величины прожиточного минимума на ребенка установленного в РД с последующей индексацией и до его совершеннолетия.

От истицы АсламхановойС.А. поступило ходатайство о рассмотрение дела без её участия. Так же в своем заявлении она просит в части иска взыскания алиментов, прекратить производство, так как этот вопрос ими был мирно урегулирован. А в остальной части иска удовлетворить, расторгнув брак между ней и ответчиком.

В части требований истца о взыскании алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетнего сына, вынесено определение о прекращении производства по данному требованию.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик АсламхановС.Р. так же направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия, признав исковые требования в части расторжения брака, требования в части взыскания алиментов так же просит прекратить в связи с отказом истца от части иска.

С учетом указанных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с частями 1 и 2статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие счастью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФпри признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии счастью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФв случае признания иска ответчиками, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием ответчиком иска, исковые требования ФИО1 к АсламхановуСалмануРасуловичуо расторжении брака, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к АсламхановуСалмануРасуловичу о расторжении брака - удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака №, место государственной регистрации 95000062 Чеховский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, между АсламхановымСалманомРасуловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с АсламхановаСалманаРасуловичав пользу АсламхановойС.А. расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий И.Р. Омарова

судья