Решение по делу № 1-127/2020 от 17.07.2020

- 127 / 2020

№ 12002330014000041

УИД: 43RS0026-01-2019-000768-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2020 года         г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шумайловой С.А., с участием государственных обвинителей прокуратуры Омутнинского района Лукина Р.В., Дегтярева Д.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, потерпевшей Ф.И.О.1 подсудимого Решетникова А.В., защитника-адвоката Кондратьевой Т.М., при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.В., помощнике судьи Махневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Решетникова Алексея Владимировича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетников А.В., в период с 01.12.2019 по 02.05.2020, проживая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совместно со своей сожительницей Ф.И.О.1 а также малолетним сыном Ф.И.О.2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, заведомо зная, что Ф.И.О.2 в силу своего малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии, из личных неприязненных отношений к Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 а также ложно понятых целей воспитания к малолетнему Ф.И.О.2 систематически причинял Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 физические страдания путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01.12.2019 по 10.12.2019, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., Решетников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заведомо зная, что Ф.И.О.2 в силу своего малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии, из ложно понятых интересов воспитания, умышленно с целью причинения физической боли, с силой нанес 1 удар ремнем по спине малолетнему Ф.И.О.2., причинив ему физическую боль.

В один из дней в период с 01.02.2020 по 10.02.2020, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., Решетников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заведомо зная, что Ф.И.О.2 в силу своего малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии, из ложно понятых интересов воспитания, умышленно с целью причинения физической боли, с силой нанес 1 удар стеклянной бутылкой по спине малолетнему Ф.И.О.2 причинив ему физическую боль.

В один из дней в период с 15.03.2020 по 31.03.2020, в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., Решетников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе ссоры с Ф.И.О.1 испытывая к ней личную неприязнь, умышленно с целью причинения физической боли, с силой нанес ей не менее 3 ударов кулаком по голове, причинив ей физическую боль.

В один из дней в период с 01.04.2020 по 15.04.2020, в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., Решетников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе ссоры с Ф.И.О.1 испытывая к ней личную неприязнь, умышленно с целью причинения физической боли, с силой схватил ее кистями своих рук за запястья рук и с силой сжал их, причинив Ф.И.О.1 физическую боль.

21.04.2020, в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., Решетников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в надворных постройках дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе ссоры с Ф.И.О.1 испытывая к ней личную неприязнь, умышленно, с целью причинения физической боли, с силой нанес ей 1 удар доской по левой ноге, причинив ей физическую боль.

02.05.2020 в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин., Решетников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе ссоры с Ф.И.О.1 испытывая к ней личную неприязнь, умышленно с целью причинения физической боли с силой нанес ей кулаком не менее 3 ударов по голове и не менее 2 ударов по спине, а также 1 удар ногой в живот, причинив потерпевшей физическую боль. Сразу после этого, в ответ на требование Ф.И.О.2 прекратить нанесение побоев Ф.И.О.1., Решетников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что Ф.И.О.2 в силу своего малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии, из личных неприязненных отношений к нему, умышленно с целью причинения физической боли, с силой нанес 1 удар ногой в живот малолетнему Ф.И.О.2 причинив ему физическую боль.

Подсудимый Решетников А.В. виновным себя не признал. Показал, что в декабре 2019 года он действительно ударил ремнем сына Ф.И.О.2, когда Ф.И.О.2 не слушался его. Ф.И.О.2 после удара заплакал, он перед ним извинился. Он не помнит, чтобы ударял Ф.И.О.2 бутылкой по спине, возможно, он, будучи пьяным, нес бутылку выкидывать и под руку ему попал сын Ф.И.О.2, он случайно мог задеть его бутылкой. Помнит, что в ходе ссоры с Ф.И.О.1, между ними встал Ф.И.О.2 и он, отодвигая Ф.И.О.2, коленом задел его по животу. Ударять не хотел, не пинал. Ссоры с Ф.И.О.1 у них действительно были, во время ссор она на него ругалась, не пускала домой, выгоняла, он от нее оборонялся. Мог схватить ее за руки и держать, чтобы она его не била. Доской он ее специально не ударял, просто отбрасывал доску и попал доской случайно по ноге Ф.И.О.1. Не помнит, чтобы бил Ф.И.О.1 по голове, действовал не умышленно, случайно, обороняясь, причинять физическую боль никому не хотел. Детей своих он любит, поэтому считает, что ударить Ф.И.О.2 умышленно не мог. Полагает, что Ф.И.О.1 написала на него заявление со злости.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Решетникова А.В. ( т. 1 л.д. 122-125) следует, что в один из дней в период с 15 по 31 марта 2020 года вечером он пришел домой в состоянии опьянения, из-за чего между ним и Ф.И.О.1 произошла ссора, в ходе которой Ф.И.О.1 замахивалась на него руками. Ему это не понравилось, он нанес Ф.И.О.1 удары, но куда не помнит. В период с 01 апреля по 15 апреля 2020 года около 19 часов он в состоянии опьянения находился дома. Между ним и Ф.И.О.1 произошла ссора, в ходе которой Ф.И.О.1 замахивалась на него руками. Ему это не понравилось, поэтому, чтобы Ф.И.О.1 успокоилась, он схватил ее за запястья рук, стал сдавливать, а потом оттолкнул Ф.И.О.1. 21.04.2020 вечером он пришел домой в состоянии опьянения. Во дворе дома между ним и Ф.И.О.1 произошла ссора. В руках Ф.И.О.1 держала доску, которой хотела подпереть входную дверь. Он (Решетников) отобрал доску у Ф.И.О.1 и бросил ее в сторону. Допускает, что мог попасть доской по ноге Ф.И.О.1. 02.05.2020 днем он пришел домой в состоянии опьянения. В доме в это время находились Ф.И.О.1., ее сестра Ф.И.О.3 и сын Ф.И.О.2. Ф.И.О.1 стала ругаться на него, замахивалась на него руками. Он отмахнулся от Ф.И.О.1, но удары ей не наносил, только хватал за запястья рук. В конфликт вмешался сын Ф.И.О.2, заплакал.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Решетникова А.В. ( т. 1 л.д. 145-148) следует, что в декабре 2019 года он ударил своего сына Ф.И.О.2 ремнем по ягодицам, чтобы тот не баловался. В феврале 2020 года он случайно задел сына Ф.И.О.2 бутылкой по спине, когда нес ее выкидывать. В марте 2020 года после 15 числа у него с Ф.И.О.1 произошла ссора, в ходе которой Ф.И.О.1 стала замахиваться на него, а он, отмахиваясь от Ф.И.О.1, ударил ее. Сколько раз и куда он ее ударил, не помнит. Он не помнит фактов применения насилия к Ф.И.О.1 в апреле 2020 года, но допускает, что мог пресекать ее действия по нанесению ему ударов, удерживать ее за руки. 21.04.2020 вечером во время ссоры с Ф.И.О.1 он отобрал у нее доску и отбросил ее в сторону, возможно при этом случайно задел доской Ф.И.О.1. Ударов доской Ф.И.О.1 не наносил. 02.05.2020 во время ссоры с Ф.И.О.1 она стала замахиваться на него руками, он стал обороняться, отмахиваться от нее. В ссору вмешался сын Ф.И.О.2, встал между ним и Ф.И.О.1. Он рукой отодвинул Ф.И.О.2 в сторону, ударов ему не наносил, не пинал. Считает, что Ф.И.О.1 и сын Ф.И.О.2 наговаривают на него со злости.

Оглашенные показания Решетников А.В. подтвердил, пояснил, что удары Ф.И.О.1 он наносил обороняясь, случайно. Сына Ф.И.О.2 ударил один раз ремнем в декабре 2019 года.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Решетникова А.В., данных в ходе дополнительного допроса ( т. 1 л.д. 156-157), а также показаний, данных им в ходе очной ставки с Ф.И.О.1 (т.1 л.д. 150-155) следует, что в декабре 2019 года ударил ремнем Ф.И.О.2, когда Ф.И.О.2 не слушался его. В феврале 2020 года он ударил Ф.И.О.2 бутылкой по спине. Об этом он вспомнил после очной ставки с Ф.И.О.1, вспомнил, что когда Ф.И.О.2 заревел, у него (Решетникова) в руках находилась бутылка, а Ф.И.О.1 закричала на него за то, что он (Решетников) ударил Ф.И.О.2. В марте и апреле 2020 года он действительно применял насилие в отношении Ф.И.О.1, а именно хватал ее за руки, наносил ей удары по голове. Все это происходило в их доме, когда он (Решетников) находился в состоянии опьянения из-за чего и происходили ссоры с Ф.И.О.1. 21.04.2020 в ходе ссоры он (Решетников) действительно ударил Ф.И.О.1 доской, а уже после выкинул ее в сторону. Все это произошло в ходе ссоры из-за того, что Ф.И.О.1 не впускала его домой. 02.05.2020 в ходе ссоры он действительно ударил Ф.И.О.1 по голове и спине, пнул ногой в живот Ф.И.О.2.

Оглашенные показания Решетников не подтвердил, считает, что дал их, согласившись с показаниями Ф.И.О.1. Он мог применить физическую силу к Ф.И.О.1, обороняясь от нее, пресекая ее действия, удар сыну Ф.И.О.2 он нанес только в декабре 2019 года, все остальные случаи – случайность, специально нанести удары сыну он не мог, так как любит своего ребенка.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в соответствии с ч.6 ст. 286 УПК РФ показаний несовершеннолетнего потерпевшего Ф.И.О.2 (л.д.78-81) следует, что он является сыном Решетникова А.В. и Ф.И.О.1 Иногда его отец бывает пьяным, скандалит с мамой, тогда он защищает маму от папы. В декабре 2019 года папа ударил его ремнем по спине за то, что он баловался. От удара ему было больно, он заплакал, рассказал об ударе маме, показал ей след от удара ремнем на спине. Потом папа извинился перед ним. В феврале 2020 года папа ударил его сзади по спине стеклянной бутылкой, за то, что он баловался. Ему от удара было больно, он заплакал. От удара у него было красное пятно на спине. 02.05.2020 папа бил маму, он пытался защитить ее, встал между родителями. Папа велел ему отойти, сказал, что иначе ударит его, но он не отошел, поэтому папа пнул его ногой в живот, отчего ему стало больно.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ф.И.О.2, потерпевшая Ф.И.О.1 показала, что она является сожительницей Решетникова А.В., у них есть двое малолетних детей. Когда Решетников выпивает, между ними происходят ссоры, он может нанести ей удары и их старшему сыну Ф.И.О.2 В декабре 2019 года Ф.И.О.2 не послушался Решетникова и тот ударил его ремнем по спине. Ф.И.О.2 от удара заплакал, ему было больно, на спине был красный след от ремня. Решетников потом перед Ф.И.О.2 извинился, Ф.И.О.2 его простил. В феврале 2020 года Решетников был пьян, Ф.И.О.2 его не слушался, поэтому Решетников ударил его стеклянной бутылкой по спине. Ф.И.О.2 от удара заплакал, рассказал ей об ударе, на спине она видела красный след. На следующий день Решетников сказал, что ничего не помнит, так как был пьян. 02.05.2020 между ней и Решетниковым произошла ссора, в ходе которой он стал хватать ее за руки, наносил ей удары по голове. Ф.И.О.2 вступился за нее, и Решетников ударил его ногой в живот. Ф.И.О.2 заплакал. Также весной 2020 года Решетников ударил ее по ноге доской, от удара у нее потом был синяк на ноге. В настоящее время Решетников не пьет, отношения между ними наладились, он перед ней и сыном извинился, они его простили.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Ф.И.О.1 (т.1 л.д. 86-91, 93-95) следует, что в один из дней в период с 01 по 10 декабря 2019 года Решетников А.В. находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Она услышала, как Ф.И.О.2 заплакал, зашла в большую комнату, увидела там Ф.И.О.2 и Решетникова. Ф.И.О.2 ей рассказал, что Решетников ударил его один раз кожаным ремнем по спине. После этого удара у Ф.И.О.2 на спине было покраснение. Решетников извинился перед Ф.И.О.2 за то, что ударил его. В один из дней в период с 01 по 10 февраля 2020 года в вечернее время Решетников был дома в состоянии алкогольного опьянения. Ф.И.О.2 находился в большой комнате с Решетниковым, она была на кухне, услышала, что Ф.И.О.2 заплакал, подошла к нему и увидела рядом с ним Решетникова, в руке у которого была пустая стеклянная бутылка из-под водки. Ф.И.О.2 сказал, что его ударил Решетников по спине. На спине у Ф.И.О.2 было покраснение. Она отругала Решетникова за это, а он сказал, что предупреждал Ф.И.О.2, чтобы он не баловался, не отрицал, что он ударил Ф.И.О.2 бутылкой. В один из дней в период с 15.03.2020 по 31.03.2020 в период времени с 19 до 20 часов между ней и Решетниковым произошла ссора, в ходе которой Решетников подошел к ней сзади и нанес три удара кулаком по голове, отчего она испытала физическую боль. В один из дней в период с 01.04.2020 по 15.04.2020 в период времени с 18 часов до 20 часов у нее с Решетниковым произошла ссора, в ходе которой Решетников схватил ее за запястья рук и силой сжал, причинив физическую боль. 21.04.2020 в период времени с 18 часов до 20 часов Решетников пришел домой в состоянии опьянения, она не хотела впускать его домой. Между ними произошла ссора, в ходе которой Решетников отобрал у нее из рук доску и ударил данной доской ее по левой ноге, причинив физическую боль. На ноге в последующем был синяк. 02.05.2020 днем между ней и Решетниковым началась ссора, в ходе которой Решетников ударил ее кулаком не менее трех раз по голове сзади, не менее 2 раз по спине и пнул ногой в живот. После чего схватил и удерживал за запястья рук. В это время к ним подбежал их сын Ф.И.О.2, встал между ними. Решетников требовал от Ф.И.О.2 уйти, предупреждал, что ударит. Ф.И.О.2 продолжал заступаться за нее, поэтому Решетников ударил Ф.И.О.2 ногой в живот. От удара Ф.И.О.2 согнулся, держался за живот, плакал от боли.

Оглашенные показания Ф.И.О.1 полностью подтвердила, пояснила, что некоторые противоречия в показаниях возникли из-за того, что прошло много времени, подробностей она сейчас не помнит. Показания на следствии она давала правдивые, Решетникова не оговаривала.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.3 следует, что Ф.И.О.1 является ее родной сестрой. 02.05.2020 она вместе с Ф.И.О.1 и ее детьми была у них дома. Потом к ним домой пришел Решетников, между ним и Ф.И.О.10 произошла ссора, в ходе которой он ударил Ф.И.О.15 по голове, толкал ее, пнул Ф.И.О.4 ногой в живот. От удара Ф.И.О.4 заплакал. Она вызвала полицию. Также весной 2020 года она видела на ноге у сестры синяк. Сестра ей рассказала, что синяк от того, что Ф.И.О.16 ударил ее доской по ноге.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №1 (т.1 л.д. 113-115) следует, что она является сестрой Ф.И.О.10. У Ф.И.О.10 с ее сожителем Решетниковым часто происходят ссоры на почве употребления Решетниковым алкоголя. В состоянии опьянения Решетников бывает агрессивным, может побить Ф.И.О.1. 02.05.2020 в период с 12 до 15 час. она находилась в гостях у Ф.И.О.1 В указанное время домой пришел Решетников, находившийся в состоянии опьянения. У Ф.И.О.1 и Решетникова произошла ссора, в ходе которой Решетников не менее 3 раз ударил Ф.И.О.1 по голове, также не менее двух раз ударил ее по спине кулаком и пнул ногой в живот. Также он хватал Ф.И.О.1 за запястья рук, толкнул в сторону. Во время данного конфликта Ф.И.О.2 встал между Решетниковым и Ф.И.О.1., стал заступаться за мать. Решетников сказал Ф.И.О.2, чтобы тот отошел или ему тоже попадет. Но Ф.И.О.2 не отходил и тогда Решетников, удерживая Ф.И.О.1 за руки, пнул Ф.И.О.2 ногой в живот, отчего Ф.И.О.2 согнулся и заревел. Было видно, что ему было больно. Ранее, в апреле 2020 года, точного числа она не помнит, она видела на левой ноге Ф.И.О.1 синяк. Ф.И.О.1 ей пояснила, что это Решетников ударил ее доской по ноге в ходе ссоры. Также в один из дней конца марта-начала апреля 2020 года, она видела на руке у Ф.И.О.1 синяк. Ф.И.О.1 ей пояснила, что данный синяк у нее образовался из-за того, что Решетников в ходе ссоры схватил ее за запястья рук и с силой сжал, причинив физическую боль.

Оглашенные показания Ф.И.О.3 полностью подтвердила, пояснив, что сейчас она забыла подробности.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.4 следует, что она является подругой Ф.И.О.1. Со слов Ф.И.О.1 она знает, что Решетников А.В. часто выпивает, устраивает дома скандалы, в ходе которых наносит побои Ф.И.О.1.. Следов побоев у Ф.И.О.1 она не видела, о нанесении побоев Ф.И.О.2 ей ничего не известно.

Из оглашенных в соответствии с ч.4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.О.5 (т.1 л.д. 99-101) следует, что она является матерью Решетникова А.В.. Со слов Ф.И.О.1 ей известно, что в феврале 2020 года Решетников А.В. ударил бутылкой их сына Ф.И.О.2. Также в начале мая 2020 года ей позвонила Ф.И.О.1 и сказала, что Решетников А.В. пришел домой пьяный, устроил скандал дома, тронул Ф.И.О.2. В начале мая 2020 года она приехала в гости к семье своего сына Решетникова А.В. в АДРЕС ИЗЪЯТ, у Ф.И.О.2 никаких повреждений не видела.

Оглашенные показания в суде Ф.И.О.5 полностью подтвердила, показала, что в настоящее время ее сын не пьет, у них в семье все хорошо.

Также виновность подсудимого Решетникова А.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из сообщения о происшествии следует, что 02.05.2020 в 13 час. 10 мин. в дежурную часть МО МВД России «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» поступило сообщение Ф.И.О.1 о том, что ее избивает сожитель (т.1 л.д.12);

Согласно заявлению Ф.И.О.1 от 02.05.2020, она просит привлечь к уголовной ответственности Решетникова А.В., который 02.05.2020 в дневное время, находясь в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, нанес побои ей и ее сыну Ф.И.О.2, причинив физическую боль (т.1 л.д.13);

Согласно заявлению Ф.И.О.1 от 07.05.2020, она просит привлечь к уголовной ответственности Решетникова А.В. за систематическое нанесение ей побоев в период с начала апреля 2020 года по 02.05.2020 (т.1 л.д.14);

Согласно заявлению Ф.И.О.1 от 12.05.2020, она просит привлечь к уголовной ответственности Решетникова А.В. за систематические побои, которые он наносил в период с марта 2020 года по 02.05.2020 (т.1 л.д.15);

Согласно заявлению Ф.И.О.1 от ДАТА ИЗЪЯТА, она просит привлечь к уголовной ответственности Решетникова А.В. за систематическое причинение физической боли ее несовершеннолетнему сыну Ф.И.О.2. (т.1 л.д.16);

Из протоколов осмотра места происшествия от 04.05.2020 и от 07.05.2020 следует, что был осмотрен дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Участвующий в осмотре Ф.И.О.2 указал на места в доме, где в один из дней декабря 2019 года, в один из дней февраля 2020 года и 02.05.2020 его отец Решетников А.В. причинял ему физическую боль. Участвующая в осмотре Ф.И.О.1 указала на места в доме и дворе дома, где в один из дней марта 2020 года, в один из дней в период с 01 по 15 апреля 2020 года, 21.04.2020 и 02.05.2020 Решетников А.В. наносил ей побои и причинял физическую боль. (т.1 л.д.29-36, 37-39);

Согласно копии свидетельства о рождении Ф.И.О.2., Ф.И.О.2 родился 01.12.2009. Отец ребенка в свидетельстве о рождении не указан (т.1 л.д.160).

Анализируя оглашенные в судебном заседании показания несовершеннолетнего потерпевшего Ф.И.О.2., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, потерпевшей Ф.И.О.1., свидетелей Ф.И.О.3 Ф.И.О.5., а также данные в судебном заседании показания свидетеля Ф.И.О.4., суд приходит к выводу об их достоверности и допустимости.

Суд кладет в основу приговора оглашенные показания несовершеннолетнего потерпевшего Ф.И.О.3., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, потерпевшей Ф.И.О.1., свидетеля Ф.И.О.3., а также оглашенные показания обвиняемого Решетникова А.В., данные им в ходе дополнительного допроса обвиняемого, поскольку они являются непротиворечивыми, допустимыми, достоверными, полностью согласуются с иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Показания несовершеннолетнего потерпевшего Ф.И.О.2 допрошенного в присутствии законного представителя и педагога, не вызывают у суда сомнений в достоверности. В ходе допроса несовершеннолетнего потерпевшего никаких нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, вопросы несовершеннолетнему заданы с учетом его возрастных особенностей, давления со стороны участвующих лиц на несовершеннолетнего не оказывалось, правдивость полученных ответов не вызывает сомнений. Кроме того, при осмотре места происшествия несовершеннолетний потерпевший указал на места нанесения ему побоев, обстоятельства их совершения.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, потерпевшей Ф.И.О.1 судом также признаются правдивыми, поскольку они полностью согласуются с показаниями несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Суд кладет в основу приговора показания Решетникова А.В., данные им в ходе дополнительного допроса его в качестве обвиняемого, поскольку они полностью согласуются с показаниями Ф.И.О.2., Ф.И.О.1 и Ф.И.О.3 а также с иными материалами уголовного дела. Оснований для самооговора в судебном заседании не установлено. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении допроса Решетникова А.В., оснований не доверять его показаниям, данным в присутствии профессионального защитника, не имеется.

Представленные обвинением письменные материалы дела оформлены надлежащим образом, составлены лицами, не заинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями потерпевших и свидетелей. При этом достаточных оснований для признания каких-либо из указанных в приговоре доказательств недопустимыми, суд не находит.

Суд обсудил доводы подсудимого о том, что Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 его оговорили со злости, однако находит данный довод не обоснованным, признает его избранным подсудимым способом защиты от предъявленного обвинения. Сведений о заинтересованности потерпевших в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей, ставящих их под сомнение и влияющих на выводы и решение суда о виновности подсудимого, судом по данному делу не установлено.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Решетникова А.В., данным в судебном заседании, а также в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе следствия по уголовному делу, о том, что физическую боль причинял Ф.И.О.1 неумышленно, обороняясь, в ответ на ее попытки его ударить, поскольку из показаний обвиняемого Решетникова следует, что удары Ф.И.О.1 он наносил, так как ему не нравилось, что Ф.И.О.1 начинала ругать его из-за пьянки. Доводы Решетникова А.В. о том, что Ф.И.О.2 он ударил бутылкой по спине случайно, ногой в живот не пинал, ударить ребенка не мог, поскольку любит его, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевших Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2., а также показаниями свидетеля Ф.И.О.3., являвшейся очевидцем при нанесении удара ногой Ф.И.О.2. 02.05.2020.

Удерживая за руки и нанося удары Ф.И.О.1 которая значительно меньше его по росту, обладает меньшей физической силой, наказывая Ф.И.О.2 за непослушание, ударяя его ремнем, бутылкой, пиная ногой в живот, Решетников А.В. понимал, что причиняет потерпевшим физическую боль, и желал этого, то есть действовал умышленно и осознанно.

Суд считает указанные доводы Решетникова А.В. способом избежать уголовной ответственности.

Оценивая показания свидетеля Ф.И.О.5., являющейся матерью подсудимого, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат иным материалам уголовного дела и не свидетельствуют о невиновности подсудимого, не ставят под сомнение представленные обвинением доказательства.

Судом не обсуждается допустимость, относимость и достоверность доказательств, которые обвинение не использовало для обоснования виновности подсудимого в совершенных преступлениях.

На основании изложенных доказательств, оценивая их в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а вину подсудимого Решетникова А.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п.п. «а,г» ч.2 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении двух лиц, в отношении лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии.

Подсудимый более двух раз в течение года, то есть систематически, совершал насильственные действия и наносил побои своей сожительнице Ф.И.О.1 и несовершеннолетнему сыну Ф.И.О.2., каждый раз причиняя им физическую боль. Нанося с силой удары Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, которые физически явно слабее его, Решетников А.В. осознавал, что причиняет им физическую боль и желал ее причинения, то есть действовал умышленно.

В силу своего возраста и психического состояния несовершеннолетний потерпевший Ф.И.О.2 находился в беспомощном состоянии, при этом несовершеннолетний возраст потерпевшего был подсудимому заведомо известен, поскольку Ф.И.О.2 является сыном Решетникова А.В., они проживают совместно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого.

Решетников А.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, официально не работающее, живущее на случайные заработки, на учетах в МО МВД России «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» не состоящее. По месту жительства администрацией МО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало. По месту прохождения военной службы и по месту работы в АО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» характеризуется положительно. Проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми, работает по договору в АО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» монтером пути. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Решетникова А.В. суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка (сына Ф.И.О.6, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения), а также в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений перед потерпевшими.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Решетников А.В. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, именно это состояние способствовало совершению им преступления, сняло внутренний контроль за своим поведением, явилось причиной совершения преступления, суд в силу п.1.1. ст. 63 УК РФ, с учетом личности подсудимого Решетникова А.В., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, признает в качестве отягчающего ему наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении размера и вида наказания суд учитывает обстоятельства совершённого преступления, наступившие последствия, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к убеждению, что Решетникову А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. По убеждению суда никакие другие, более мягкие виды наказания, не будут способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного, а также достижению цели наказания. Назначение данного вида наказания будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит возможным применить по данному делу положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание поведение Решетникова А.В. после совершения преступления – принесение извинений перед потерпевшими, а также учитывая условия жизни подсудимого, его положительные характеристики, трезвый образ жизни и мнение потерпевших, просивших не лишать Решетникова А.В. свободы, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и без изоляции его от общества, а наказание ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ – условно. По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Решетникова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, с испытательным сроком 2 года.

На условно осужденного Решетникова А.В. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемое специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования Решетникову А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Шумайлова