Решение по делу № 2-263/2024 от 06.03.2024

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

28 марта 2024 года                                         село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Князевой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиной З.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

Банк, обратилось в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 961504 руб. 22 коп., в том числе просроченный основной долг 900000 руб. 00 коп., просроченные проценты 61504 руб. 22 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12815 руб. 04 коп.

    Заявленные требования мотивированы тем, что кредитный договор между Банк и ФИО3 заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику был предоставлен возобновляемый лимит кредитной линии в размере 900000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев, под <данные изъяты> % годовых. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Обязательства по кредитному договору ответчик систематически не исполняет, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 961504 руб. 22 коп., в том числе: просроченный основной долг –900000 руб. 00 коп., просроченные проценты 61504 руб. 22 коп. На требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору ответчиком задолженность не погашена.

Представитель истца Банк надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил (л.д. 88).

    В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные обязанности.

    На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН , о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Банк, была открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом кредитования в сумме 900000 руб. 00 коп. под <данные изъяты>% годовых, на срок 36 месяцев, с ежемесячным погашением выбранного лимита кредитования. Срок погашения обязательного платежа установлен с договоре в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес- карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя» (далее - Общие условия ) банк обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию к счету, а заемщик обязуется возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в заявлении.

Согласно п. 3.3 Общих условий выдача (предоставление) любой суммы кредита в рамках установленного лимита кредитования производится в пределах свободного (неиспользованного) остатка лимита кредитования.

Согласно п. 3.4 Общих условий проведение операций за счет лимита кредитования производится перечислением суммы операции на счет заемщика для дальнейшего ее списания в рамках проводимой операции и отражается на ссудном счете, открываемом Банком для учета задолженности по кредитному договору.

Из выписки по операциям на счете (специальном банковском счете) и карточки движения денежных средств по кредитному договору видно, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно пользовался предоставленным ДД.ММ.ГГГГ лимитом кредитования 900000 руб. 00 коп., производил частичное гашение кредита и процентов (л.д. 25-40, 41-43).

Согласно п.п. 4.1, 4.3 Общих условий уплата начисленных процентов осуществляется в рамках обязательного платежа в заемщиком ежемесячно в дату платежа в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по установленному лимиту кредитования за каждый расчетный период пользования кредитом.

Согласно п.п. 5.1 - 5.4 Общих условий ссудная задолженность по договору погашается ежедневно при наличии кредитного остатка на счете операционного дня в сумме имеющегося на счете кредитного остатка (в случае недостаточной для полного погашения задолженности по кредиту величины кредитного остатка на счете), либо в сумме, необходимой для погашения ссудной задолженности (в случае достаточной для полного погашения задолженности по кредиту величины кредитного остатка на счете).

Согласно п. 3.1 заявления о присоединении к условиям кредитования, п. 7.1 Общих условий задолженность подлежит погашению ежедневно путем списания денежных средств со счета заемщика. Таким образом, заемщик поручает банку ежедневно производить списание всех поступивших денежных средств заемщика на счет в погашение по кредитному договору, путем списания средств со счета без дополнительного распоряжения заемщика.

Из материалов дела следует, что единый кредитный договор между сторонами не заключался. В силу ст. 435 ГК РФ заявление ФИО1 о присоединении к условиям кредитования, адресованное банку, содержащее существенные условия договора, является офертой.

Заявление было принято банком в порядке, определенном ст.438 ГК РФ, акцептом явились действия банка, определенные указанными выше Общими условиями по открытию на имя заемщика ФИО1 возобновляемой кредитной линии к счету.

Общие условия и заявление о присоединении к условиям кредитования содержат все существенные условия кредитного договора.

Из выписки по операциям на счете, истории операций по кредитному договору видно, что условия договора кредитования по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

На требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчик задолженность не погасил, такие сведения в суд не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, составляет: просроченный основной долг 900000 руб. 00 коп., просроченные проценты 61504 руб. 22 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 44, 45-47). Суд, проверив данный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным и не оспоренным ответчиком в судебном заседании обстоятельствам, учтена выданная сумма лимита 900000 руб. 00 коп., использованные и погашенные денежные суммы. Размер процентов произведен из процентной ставки, согласованной сторонами.

Доводы о погашении иных денежных сумм ответчик, несмотря на возложение на него судом такой обязанности, не представил. Соответствующее судебное извещение им получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В связи с чем, несмотря на прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ответчик несет ответственность по обязательствам, возникшим из договора кредитования.

В судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и неисполнение обязательств по уплате основного долга и процентов. Согласно ст. 811 ГК РФ истец (займодавец) вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами, размер задолженности подтвержден расчетом истца, ответчиком не оспорен, судом проверен.

Таким образом, требования банка о досрочном взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме: просроченный основной долг 900000 руб. 00 коп., просроченные проценты 61504 руб. 22 коп, всего 961504 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 12815 руб. 04 коп.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 961504 руб. 22 коп., в том числе просроченный основной долг 900000 руб. 00 коп., просроченные проценты 61504 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12815 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                          Т.М.Князева

2-263/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Семенов Вячеслав Николаевич
Другие
Середина Елена Юрьевна
Суд
Моргаушский районный суд Чувашии
Судья
Князева Т.М.
Дело на сайте суда
morgaushsky.chv.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2024Передача материалов судье
07.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее