Решение по делу № 5-359/2022 от 22.04.2022

                                                                                                Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г. Нижний Новгород Кондратьев М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Томилова А.Ю., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Томилов А.Ю., содержащийся в камере № корпуса с камерами содержания подследственных, обвиняемых и осужденных ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области по <адрес>, публично демонстрировал имеющиеся у него на теле под ключицами изображения в виде татуировок восьмиконечных звезд, являющиеся символикой международного общественного движения <данные изъяты>», которое решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским, то есть символику экстремистской организации, тем самым нарушил ФЗ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебное заседание Томилов А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, без его участия, без использования системы видеоконференц-связи. С учетом изложенного суд находит участие Томилова А.Ю. в рассмотрении дела необязательным и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о/у 2 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области О в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие, в связи с чем суд находит его участие при рассмотрении дела необязательным и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит установленной вину Томилова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует, в том числе, публичное выставление, показ, изображение символики экстремистских организаций, равно, как и другие действия, делающие указанную символику и атрибутику доступными для восприятия других лиц.

Вина Томилова А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств выявленного административного правонарушения, согласно которому Томилов А.Ю. свою вину признал в полном объеме;

- рапортом оперуполномоченного 2 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области О от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в деянии Томилова А.Ю. состава административного правонарушения;

- письменными объяснениями Томилова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, признал;

- справкой по личному делу и копией паспорта Томилова А.Ю.;

- фотоснимком с изображением на теле Томилова А.Ю. татуировок в виде восьмиконечных звезд;

- письменными объяснениями свидетелей К, М, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ Томилов А.Ю. демонстрировал им нанесенные на его теле татуировки в виде восьмиконечной звезды, являющиеся символикой международного общественного движения «<данные изъяты>»;

- копией решения Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020, которым международное общественное движение «<данные изъяты>» признано экстремистским; согласно данному решению указанное движение имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами;

- копией дополнительного решения Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.

Из смысловой нагрузки, содержащейся в материалах дела, фотографии татуировок, имеющихся на теле Томилова А.Ю., не следует, что экстремизм и экстремистская идеология осуждается.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Томилова А.Ю. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Томилова А.Ю. (ранее не привлекался к административной ответственности), его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются, в том числе, признание своей вины.

Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.

С учетом характера совершенного Томиловым А.Ю. правонарушения, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 20.3 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Томилова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей.

Административной штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН №

УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Нижний Новгород)

Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

ИНН 5257111625,

КПП 525701001,

БИК 012202102,

Код ОКТМО 22542000

Казначейский счет 03100643000000013200

Единый казначейский счет 40102810745370000024

КБК 188 116 012 0101 9000 140

Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                   М.Ю. Кондратьев