Решение от 24.07.2020 по делу № 2-693/2020 от 17.03.2020

Решение в окончательном виде

составлено 31 июля 2020 года

66RS0051-01-2020-000668-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области                                               24 июля 2020 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2020 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Милованцеву Евгению Адольфовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Милованцеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.10.2018 по состоянию на 03.02.2020 в общей сумме 852 360 руб. 83 коп., из которых основной долг – 723 193 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом – 126 444 руб. 92 коп., пени – 2 722 руб. 22 коп.; также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 723 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что 29.10.2018 между ВТБ 24 (ПАО) и Милованцевым Е.А. заключён кредитный договор № от 29.10.2018, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и подписания им анкеты-заявления и расписки в получении карты по формам, установленным банком. Согласно условиям кредитного договора – Правила, Тарифы, Анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику установлен лимит в размере 750 000 руб. согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 03.02.2020 размер задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций составил 852 360 руб. 83 коп.

Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя банка.

Ответчик Милованцев Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Суд, учитывая доводы истца, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 01.11.2018 Милованцев Е.А. обратилась в ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО), предоставлении кредита на срок действия договора и установлении кредитного лимита в размере не более 750 000 рублей.

Заполнив анкету-заявление, Милованцев Е.А. согласился с тем, что она вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ (ПАО), условиями предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), представляют собой договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ (ПАО) между заёмщиком и Банком.

Распиской от 19.11.2018 подтверждается получение Милованцевым Е.А. банковской карты Банка ВТБ (ПАО), сроком действия до октября 2021 года.

Согласно индивидуальным условиям предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к договору от 01.11.2018 №, Милованцеву Е.А. предоставлен кредит с лимитом 750 000 руб., со сроком действия договора до 01.11.2048, процентная ставка 26 % годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Милованцеву Е.А. денежные средства по заключенному кредитному договору.

Воспользовавшись указанными денежными средствами, Милованцев Е.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, как и требование банка о возврате полной суммы задолженностей, направленное в его адрес 29.11.2019, в результате чего образовалась задолженность, которая, в соответствии с представленными истцом расчетом составила - 876 860 руб. 84 коп., из которых основной долг – 723 193 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом – 126 444 руб. 92 коп., пени – 27 222 руб. 23 коп., которые добровольно снижены истцом в 10 раз до 2 722 руб. 23 коп.

Иного расчета ответчиком не представлено.

Оснований для снижения взыскиваемой истцом суммы процентов за пользование кредитом, не имеется, в связи с тем, что их размер согласован сторонами кредитного договора, оснований для изменения соответствующих условий договора не имеется, иного законом, равно кредитным договором, не закреплено.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд отмечает, что ставка неустойки в размере 0,1% в день была согласована сторонами кредитного договора.

Между тем, истцом добровольно снижен размер неустойки по кредитному договору, к взысканию заявлена сумма, составляющая 10% от размера начисленной неустойки.

При таких обстоятельствах, учитывая период просрочки исполнения обязательства по кредитным договорам, размер штрафных санкций, соотношение сумм неустойки и сумм основного долга и процентов, суд не находит оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и отмечает, что неустойка является мерой ответственности за нарушение обязательства, ее размер в соотношении с размером задолженности, периодом просрочки и ставкой неустойки, в данном случае, несоразмерным последствиям нарушения обязательств не является.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления банком денежных средств по кредитным договорам подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, между тем, доказательства их возврата в материалах дела отсутствуют, суд считает исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании с Милованцева Е.А. задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 11 723 руб. 61 коп., что подтверждается платежным поручением № от 14.02.2020, в связи с чем указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29.10.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.02.2020 ░ ░░░░░ ░░░░░ 852 360 ░░░. 83 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 723 193 ░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 126 444 ░░░. 92 ░░░., ░░░░ – 2 722 ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 723 ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░