Дело № 2а-2850/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
06 октября 2021 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Григорьевой У.С.,
при секретаре – Луциве И.Н.,
с участием административного истца – Цыбулькина В.Ф.,
его представителя – Рыбкина В.С.,
представителя административного ответчика – Рябоконь В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Цыбулькина ФИО15 к начальнику отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по городу Севастополю Гунькиной О.В., Отделению судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по городу Севастополю, Заместителю руководителя Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю – заместитель главного судебного пристава Севастополя Лугачева А.Л., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ФССП Российской Федерации, Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю – Главный судебный пристав Севастополя Мосеенков А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ФССП Российской Федерации, Заместителю директора Федеральной службы судебных приставов – заместитель главного судебного пристава Российской Федерации Фирстов Д.А., Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, Директор Федеральной службы судебных приставов – главный судебный пристав Российской Федерации Аристов Д.В., заинтересованное лицо – АО «Севастопольский Морской банк», об оспаривании постановлений,
установил:
Административный истец Цыбулькин В.Ф., обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам, просит признать незаконными: постановление начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Нахимовскому району УФССП России по Севастополю Гунькиной О.В. от 12.01.2021 года №92017/21/1398 об отмене постановления об окончании исполнительного производства №ФИО15-ИП от 24.08.2020 года и возобновлении исполнительного производства; постановление заместителя руководителя УФССП по Севастополю – заместителя главного судебного пристава Севастополя Лугачевой А.Л. от 16.03.2021 года №92905/21/4145 об отказе в удовлетворении жалобы Цыбулькина В.Ф. от 26.02.2021 года и признании постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Нахимовскому району УФССП России по Севастополю Гунькиной О.В. об отмене постановления об окончании исполнительного производства №21604/20/92017-ИП от 24.08.2020 года правомерным; постановление руководителя УФССП по Севастополю – главного судебного пристава Севастополя Моисеенкова А.В. от 29.04.2021 года №92905/21/6915 об отказе в удовлетворении жалобы Цыбулькина В.Ф. от 12.04.2021 года, признании правомерным постановление заместителя руководителя УФССП по Севастополю – заместителя главного судебного пристава Севастополя от 16.03.2021 года №92905/21/4145, постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Нахимовскому району УФССП России по Севастополю Гунькиной О.В. от 12.01.2021 года №ФИО15ИП; постановление заместителя директора ФССП – заместителя главного судебного пристава РФ Фирстова Д.А. от 28.06.2021 года №00153/21/102614-ДФ в удовлетворении жалобы Рыбкина В.С. от 04.06.2021 года, признании правомерным постановления руководителя УФССП по Севастополю – главного судебного пристава Севастополя от 29.04.2021 года №92905/21/6915 об отказе в удовлетворении жалобы; постановление директора ФССП – главного судебного пристава РФ Аристова Д.В. от 06.08.2021 года №00158/21/127379-ДА об отказе в удовлетворении жалобы Рыбкина В.С. от 06.07.2021 года и признании правомерным постановление №00153/21/102614-ДФ об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенное 28.06.2021 года заместителем директора ФССП – заместителя главного судебного пристава РФ Фирстовым Д.А.
Требования мотивированы тем, что постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Нахимовскому району УФССП России по Севастополю Гунькиной О.В. от 12.01.2021 года №92017/21/1398, отменено постановление об окончании исполнительного производства №ФИО15-ИП от 24.08.2020 года в отношении должника Цыбулькина В.Ф., исполнительное производство возобновлено. Не согласившись с данным постановлением, Цыбулькин В.Ф. обратился с жалобой в порядке подчиненности руководителю УФССП по Севастополю – Главному судебному приставу Севастополя, однако жалоба должника была оставлена без удовлетворение, а обжалуемое постановление признано правомерным. Указанное постановление также было обжаловано должником в порядке подчиненности руководителю УФССП по Севастополю – Главному судебному приставу Севастополя. Постановление заместителя руководителя УФССП по Севастополю – заместителя главного судебного пристава Севастополя Лугачевой А.Л. от 16.03.2021 года №92905/21/4145 об отказе в удовлетворении жалобы, постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по Севастополю Гунькиной О.В. от 12.01.2021 года об отмене постановления об окончании исполнительного производства №ФИО15-ИП признаны правомерными. Указанное постановление также было обжаловано Цыбулькиным В.Ф. в порядке подчиненности директору ФССП – Главному судебному приставу Российской Федерации, которым обжалуемое постановление признано правомерным. Данное постановление также было обжаловано в порядке подчиненности директору ФССП – Главному судебному приставу Российской Федерации. Согласно постановлению директора ФССП – главного судебного пристава Российской Федерации Аристова Д.В. от 06.08.2021 года №00158/21/12737АД в удовлетворении жалобы было отказано, постановление №00153/21/102614-ДФ об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенное 28.06.2021 года заместителем директора ФССП – заместителем главного судебного пристава Российской федерации Фирстовым Д.А. признано правомерным. Однако Цыбулькин В.Ф., считает вынесенные постановления неправомерными, в связи с чем вынужден обратиться с административным иском в суд, для защиты своих прав и законных интересов.
В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, по основаниям изложенных в иске.
Ответчик начальник отделения старший судебный пристав ОСП по Нахимовскому району УФССП России по городу Севастополю Гунькина О.В. в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, в удовлетворении исковых требований просила отказать,
Ответчики заместитель руководителя УФССП по Севастополю – заместитель главного судебного пристава Севастополя Лугачев А.Л., УФССП по Севастополю ФССП Российской Федерации, руководитель УФССП по Севастополю – главный судебный пристав Севастополя Мосеенков А.В., УФСП по Севастополю ФССП Российской Федерации, заместитель директора ФССП – заместитель главного судебного пристава Российской Федерации Фирстов Д.А., ФССП Российской Федерации, директор ФССП – главный судебный пристав Российской Федерации Аристов Д.В., явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили.
Третье лицо – Акционерное общество «Севастопольское Морской банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району УФССП России по городу Севастополю Рябоконь В.И., от 24.08.2020 года №92017/20/54076 исполнительное производство №ФИО15-ИП в отношении Цыбулькина В.Ф. - окончено.
Однако, 12.01.2021 года начальником отделения – старшего судебного пристава ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Гунькиной О.В. вынесено постановление №92017/21/1398, которым постановление № 92017/20/54076 от 24.08.2020 года было отменено, исполнительное производство №ФИО15 – возобновлено.
Копия указанного постановления была получена истцом 19.02.2021 года, и обжаловано в порядке подчиненности руководителю УФССП по Севастополю – главному судебному приставу Севастополя Мосеенкову А.В..
Согласно постановлению заместителя руководителя УФССП по Севастополю – заместителя главного судебного пристава Севастополя Лугачевой А.Л. №92905/21/4145 от 16.03.2021 года в удовлетворении жалобы Цыбулькина В.Ф. было отказано, постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Гунькиной О.В. от 12.01.2021 года об отмене постановления об окончании исполнительного производства №21604/20/92917 признано правомерным.
В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно статье 122 указанного Закона, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В соответствии со статьей 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
С административным исковым заявлением об оспаривании постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Гунькиной О.В. от 12.01.2021 года, Цыбулькин обратился 08.09.2021 года, то есть с пропуском установленного срока.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Цыбулькина ФИО15 к начальнику отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по городу Севастополю Гунькиной О.В., Отделению судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по городу Севастополю, Заместителю руководителя Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю – заместитель главного судебного пристава Севастополя Лугачева А.Л., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ФССП Российской Федерации, Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю – Главный судебный пристав Севастополя Мосеенков А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ФССП Российской Федерации, Заместителю директора Федеральной службы судебных приставов – заместитель главного судебного пристава Российской Федерации Фирстов Д.А., Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, Директор Федеральной службы судебных приставов – главный судебный пристав Российской Федерации Аристов Д.В., заинтересованное лицо – АО «Севастопольский Морской банк», об оспаривании постановлений – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2021 года.
Председательствующий У.С. Григорьева