Решение по делу № 5-63/2012 от 01.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 марта 2012 г.                                                                                                      г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Петров Д.А.1 , <ДАТА2> г.р., уроженца г. Улан-Удэ, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, <сумма>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05 часов 05 минут на ул. <сумма> г. Улан-Удэ Петров Д.А.1, находившийся за управлением транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судебное разбирательство по настоящему административному делу было назначено на <ДАТА4> в 10 часов 00 минут. Согласно, почтовому уведомлению, Петров Д.А.1 по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, не проживает. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах, суд считает, что Петров Д.А.1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на <ДАТА4> в 10 часов, на которое он не явился, об уважительных причинах препятствующих его явке суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. На основании чего, а также п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным наличие в действиях Петров Д.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вина Петров Д.А.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 03 АА 964837 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому освидетельствование не проводилось, так как Петров Д.А.1 отказался от подписей во всех графах, в присутствии двух понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, по основанию - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Петров Д.А.1 отказался от подписей во всех графах в присутствии двух понятых, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, согласно которому Петров Д.А.1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с явными признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также от подписей и дачи объяснений, протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД от <ДАТА6>, Петров Д.А.1 имеет водительское удостоверение, не лишен прав.

Таким образом, имеющиеся доказательства виновности Петров Д.А.1 в инкриминируемом ему административном правонарушении согласуются между собой, не содержат противоречий, собраны в соответствии с требованиями административного законодательства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающие и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петров Д.А.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                          А.И. Доржиев