Решение от 13.03.2018 по делу № 2-239/2018 от 07.11.2017

Дело № 2-239/2018 В окончательной форме

изготовлено 16.04.18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2018 года                         г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Куликовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Александра Федоровича к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ломоносовском районе Ленинградской области (межрайонное) (далее также – УПФР в Ломоносовском районе) об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов А.Ф. обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии по старости. Вместе с тем, при назначении пенсии истцу не были зачтены периоды работы в кооперативе «Буревестник» с 04.09.89 по 28.02.90, в кооперативе «Остров» с 01.03.90 по 03.09.90, в кооперативе «Компромисс» с 04.09.90 по 12.01.91, в АП СМУ ГКО Леноблагрострой, с 13.05.91 по 29.06.92, в Петродворцовом ремонтно-строительном управлении с 03.08.92 по 06.11.92, в ИЧП «РММ» с 01.06.93 по 30.06.93, в АОЗТ «Строитель» с 01.07.93 по 10.05.94, в ТОО «Элвис» с 11.05.94 по 04.01.95, в АОЗТ «Строитель» с 05.01.95 по 30.01.96. Истец считал, что исключение данных периодов его работы из страхового стажа является незаконным и просил обязать ответчика включить в страховой стаж указанные периоды, обязав ответчика произвести перерасчет пенсии с момента назначения с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Леонтьев А.В. в судебное заседание явился, с учетом представленных истцом в ходе рассмотрения дела доказательств, в том числе архивной справки о периодах работы, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в части включения в страховой стаж спорных периодов. Вместе с тем, исковые требования не признал в части обязания ответчика произвести перерасчет пенсии со дня ее назначения – в связи с отсутствием на день первичного обращения документов, подтверждающих периоды работы истца.

Выслушав стороны, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Как следует из материалов дела, 21.04.16 Потапов А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при назначении истцу страховой пенсии по старости не принят к зачету вкладыш трудовой книжки и в страховой стаж истца не зачтены периоды работы в кооперативе «Буревестник» с 04.09.89 по 28.02.90, в кооперативе «Остров» с 01.03.90 по 03.09.90, в кооперативе «Компромисс» с 04.09.90 по 12.01.91, в АП СМУ ГКО Леноблагрострой, с 13.05.91 по 29.06.92, в Петродворцовом ремонтно-строительном управлении с 03.08.92 по 06.11.92, в ИЧП «РММ» с 01.06.93 по 30.06.93, в АОЗТ «Строитель» с 01.07.93 по 10.05.94, в ТОО «Элвис» с 11.05.94 по 04.01.95, в АОЗТ «Строитель» с 05.01.95 по 30.01.96, поскольку на титульном листе вкладыша № (дата заполнения – 21.04.89) трудовой книжки не указана полная дата рождения ее владельца, то есть вкладыш трудовой книжки выдан с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.74 №162, действовавшей на тот период, истцу предложено подтвердить все входящие во вкладыш трудовой книжки записи уточняющими документами.

Вместе с тем, п. 1 ст.13 ФЗ от 17.12.01 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст.10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.02 N555 (действовало на дату обращения истца в УПФР по Ломоносовскому району) утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

Согласно п.6 Правил установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истцом представлен вкладыш № (дата заполнения – 21.04.84) трудовой книжки с указанием даты рождения – <данные изъяты> год.

Вместе с тем, суд полагает, что неисполнение работодателем обязанности по приведению в соответствие с требованиями закона печати предприятия не может ущемлять права работника на пенсионное обеспечение.

Указанный вкладыш трудовой книжки содержит записи о работе истца в кооперативе «Буревестник» с 04.09.89 по 28.02.90, в кооперативе «Остров» с 01.03.90 по 03.09.90, в кооперативе «Компромисс» с 04.09.90 по 12.01.91, в АП СМУ ГКО Леноблагрострой, с 13.05.91 по 29.06.92, в Петродворцовом ремонтно-строительном управлении с 03.08.92 по 06.11.92, в ИЧП «РММ» с 01.06.93 по 30.06.93, в АОЗТ «Строитель» с 01.07.93 по 10.05.94, в ТОО «Элвис» с 11.05.94 по 04.01.95, в АОЗТ «Строитель» с 05.01.95 по 30.01.96.

Принимая во внимание, что по смыслу Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий в рассматриваемом случае иных документов в подтверждение страхового стажа от истца не требуется, записи о периодах работы содержатся во вкладыше трудовой книжки истца, не оспорены, у ответчика отсутствовали основания для не включения спорных периодов в страховой стаж истца.

Тот факт, что в графе «дата рождения» указан только год рождения истца (который соответствует сведениям, содержащимся в паспорте), само по себе не должно повлиять на пенсионные права истца. Обязанность привести печать в соответствии с законодательством лежит на работодателе.

Таким образом, по мнению суда, периоды работы истца в кооперативе «Буревестник» с 04.09.89 по 28.02.90, в кооперативе «Остров» с 01.03.90 по 03.09.90, в кооперативе «Компромисс» с 04.09.90 по 12.01.91, в АП СМУ ГКО Леноблагрострой, с 13.05.91 по 29.06.92, в Петродворцовом ремонтно-строительном управлении с 03.08.92 по 06.11.92, в ИЧП «РММ» с 01.06.93 по 30.06.93, в АОЗТ «Строитель» с 01.07.93 по 10.05.94, в ТОО «Элвис» с 11.05.94 по 04.01.95, в АОЗТ «Строитель» с 05.01.95 по 30.01.96 подлежат зачету в страховой стаж, а отказ УПФР по Ломоносовскому району включить данные периоды в страховой стаж при назначении пенсии по старости является необоснованным.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым обязать УПФР в Ломоносовском районе засчитать Потапову А.Ф. периоды работы в кооперативе «Буревестник» с 04.09.89 по 28.02.90, в кооперативе «Остров» с 01.03.90 по 03.09.90, в кооперативе «Компромисс» с 04.09.90 по 12.01.91, в АП СМУ ГКО Леноблагрострой, с 13.05.91 по 29.06.92, в Петродворцовом ремонтно-строительном управлении с 03.08.92 по 06.11.92, в ИЧП «РММ» с 01.06.93 по 30.06.93, в АОЗТ «Строитель» с 01.07.93 по 10.05.94, в ТОО «Элвис» с 11.05.94 по 04.01.95, в АОЗТ «Строитель» с 05.01.95 по 30.01.96 в страховой стаж по ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», а в связи с зачетом указанных периодов в страховой стаж – также обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов с момента назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 12, 35, 41, 55-57, 67-68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 8 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ 04.09.89 ░░ 28.02.90, ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ 01.03.90 ░░ 03.09.90, ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ 04.09.90 ░░ 12.01.91, ░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ 13.05.91 ░░ 29.06.92, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 03.08.92 ░░ 06.11.92, ░ ░░░ «░░░» ░ 01.06.93 ░░ 30.06.93, ░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ 01.07.93 ░░ 10.05.94, ░ ░░░ «░░░░░» ░ 11.05.94 ░░ 04.01.95, ░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ 05.01.95 ░░ 30.01.96.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: