Решение по делу № 5-3147/2020 от 19.11.2020

Дело №5-3147/2020

УИД №25RS0002-01-2020-007739-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Н.В.Краснова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – и.о. директора МБОУ СОШ №46 г.Владивостока Точёной Любови Дмитриевны, <...>

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Фрунзенский районный суд г.Владивостока на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – и.о. директора МБОУ СОШ №46 г.Владивостока Точёной Л.Д., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч.2 ст.28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, в ходе проведения дата в МБОУ СОШ №46 г.Владивостока проверки соблюдения требований действующего санитарно-эпидемиологического законодательства, установлено, что охранник образовательного учреждения ФИО3, сотрудники образовательного учреждения ФИО4, а также работники буфета (столовой) ФИО5, ФИО6 не используют средства индивидуальной защиты (маску, респиратор). По данному факту в отношении исполняющей обязанности директора ФИО1 СОШ № г.Владивостока Точёной Л.Д. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на МБОУ СОШ №46 г.Владивостока от дата Точёная Л.Д. является директором указанного юридического лица.

Вместе с тем, согласно постановлению о возбуждении дела Точёная Л.Д. привлекается к ответственности как исполняющая обязанности, и в материалах дела отсутствуют сведения о возложении на неё данных обязанностей.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие сведения о том, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются работниками МБОУ СОШ №46 г.Владивостока (нет приказов о приёме на работу или назначения на должность).

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Выявленные недостатки не могут быть исправлены при рассмотрении дела, в связи с чем административный материал подлежит возврату в прокуратуру Фрунзенского района г.Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – и.о. директора МБОУ СОШ №46 г.Владивостока Точёной Любови Дмитриевны, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в прокуратуру Фрунзенского района г.Владивостока для устранения выявленных недостатков.

Судья _____________