Решение по делу № 1-943/2022 от 02.11.2022

УИД 05RS0018-01-2022-000005-71

№1-943/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 г. гор. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гайдаровой Х.Г., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы РД Мусаева Р.М., подсудимого Хайбулаева А.Б., его защитника – адвоката Гадисова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от 24.12.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Хайбулаева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего слесарем 3-го разряда по Э и РГО АО «Газпром газораспределения Махачкала», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Хайбулаев А.Б. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Хайбулаев А.Б., примерно в мае 2020 года, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, работая в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 3-го разряда службы эксплуатации газового хозяйства АО «Газпром газораспределение Махачкала», в обязанности которого в том числе, входило выявление, пресечение и предупреждение хищений газа, несанкционированного подключения к газопроводам АО «Газпром газораспределение Махачкала», а также составление актов о самовольном подключении к газопроводу, прибыл на обслуживаемый им участок, а именно, в <адрес>, где, будучи осведомленным о том, что у владельца домовладения №, расположенного по <адрес> I Абубакаровича отсутствуют разрешительные документы на подключение к действующему газопроводу и газ последним потребляется самовольно, решил воспользоваться данным обстоятельством с целью незаконного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО13, представился владельцу вышеуказанного домовладения ФИО5 контролером АО «Газпром газораспределение Махачкала», в обязанности которого входило пресечение 1 несанкционированного подключения к газопроводу, а также сбор платежей за потребляемый газ, после чего предложил ФИО5 производить оплату за потребляемый природный газ непосредственно ему по показаниям, установленного в доме прибору учета газа. В свою очередь ФИО5, будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и реально полагая, что последний действует на законных основаниях, согласился на предложение ФИО1 Так, в период с мая 2020 года по март 2021 года, ФИО5, а также по поручению последнего, его супруга ФИО6, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 6-я линия, <адрес>, регулярно передавали ФИО1 различные суммы денежных средств, а всего на общую сумму 64 000 рублей в качестве оплаты за потребленный природный газ, I которые ФИО13, заведомо не имея намерений, а также реальной возможности внести денежные средства, полученные от ФИО7 и его супруги ФИО6 в кассу АО «Газпром газораспределение Махачкала», при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО13 причинил законному собственнику имущества ФИО5 материальный ущерб в сумме 64 000 рублей, который является для последнего значительным.

Он же, Хайбулаев А.Б., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в январе 2021 года, более точное время следствием не установлено, ФИО13, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, работая в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 3-го разряда службы эксплуатации газового хозяйства АО «Газпром газораспределение Махачкала», в обязанности которого в том числе, входило выявление, пресечение и предупреждение хищений газа, несанкционированного подключения к газопроводам АО «Газпром газораспределение Махачкала», а также составление актов о самовольном подключении к газопроводу, прибыл на обслуживаемый им участок, а именно, в <адрес>, где, будучи осведомленным о том, что у владельца домовладения №, расположенного по ул. 6-я линия ФИО8 отсутствуют разрешительные документы на подключение к действующему газопроводу и газ последней потребляется самовольно, решил воспользоваться данным обстоятельством с целью незаконного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО13, представился владельцу вышеуказанного домовладения ФИО8 контролером АО «Газпром газораспределение Махачкала», в обязанности которого входило пресечение несанкционированного подключения к газопроводу, а также сбор платежей за потребляемый газ, после чего предложил ФИО8 производить оплату за потребляемый природный газ непосредственно ему по квадратуре дома. В свою очередь ФИО8 будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и реально полагая, что последний действует на законных основаниях, согласилась на предложение ФИО1 Так, в период с января 2021 года по сентябрь 2021 года, ФИО8, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 6-я линия, <адрес>, в три этапа передала ФИО1 денежные средства на общую сумму 14 000 рублей, а именно: в январе 2021 года передала денежные средства в сумме 6 000 рублей, в апреле 2021 года передала денежные средства в сумме 3 000 рублей и в сентябре 2021 года передала денежные средства в сумме 5 000 рублей, в качестве оплаты за потребленный природный газ, которые ФИО13, заведомо не имея намерений, а также реальной возможности внести денежные средства, полученные от ФИО8 в кассу АО «Газпром газораспределение Махачкала», при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО13 причинил законному собственнику имущества ФИО9 материальный ущерб в сумме 14 000 рублей, который является для последней значительным.

Он же, ФИО13 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельстваах.

ФИО13, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, работая в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 3-го разряда службы эксплуатации газового хозяйства АО «Газпром газораспределение Махачкала», ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильной связи предложил ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 6-я линия, дом без нумерации свои услуги по оформлению разрешительных документов на подключение его домовладения к газопроводной сети, а также открытия лицевого счета в обмен за денежное вознаграждение в сумме 35 000 рублей. В свою очередь ФИО2, будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и реально полагая, что последний действует на законных основаниях, согласился на предложение ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, по предварительной договоренности с ФИО2, прибыл по месту жительства последнего, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 6-я линия, дом без нумерации, где ФИО2 передал в распоряжение Хайбулаева А.Б., принадлежащие ему денежные средства в сумме 35 000 рублей за оказание содействия в оформлении необходимых документов для подключения его домовладения к газовым сетям и открытие лицевого счета, которые ФИО13, заведомо не имея намерений, а также реальной возможности выполнить свои обязательства перед ФИО10, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил и обратил в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» с участием ФИО2 и представителей общественности, в ходе которого, примерно в 14 часов 45 минут, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 6-я линия, <адрес>, ими был задержан ФИО13, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 35 000 рублей, незадолго до этого, полученные им от ФИО2

Своими преступными действиями ФИО13 причинил законному собственнику имущества ФИО2 материальный ущерб в сумме 35 000 рублей, который является для последнего значительным.

Подсудимый ФИО13 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено после консультации с защитником.

Адвокат ФИО11 в суде поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

С таким ходатайством подсудимого о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился государственный обвинитель ФИО12

Извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания потерпевшие ФИО2, ФИО8, ФИО5 в суд не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрение дела в особом порядке они не возражают, причиненный ущерб подсудимым им возмещен в полном объеме, претензий к нему они не имеют. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевших ФИО2, ФИО8, ФИО7

Суд удостоверился в том, что подсудимый Хайбулаев А.Б. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не установил препятствий для рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Хайбулаеву А.Б. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения дела не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, подлежит постановлению обвинительный приговор.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение Хайбулаевым А.Б. мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по трем эпизодам), а поэтому квалифицирует содеянное по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, Хайбулаев А.Б. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются наличие двоих малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО13 совершил впервые преступление, вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Данные обстоятельства в совокупности, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для применения ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи с учетом имущественного положения виновного.

С учетом тех же обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, материального положения, у которого на иждивении двое малолетних детей, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа рассрочить на 4 месяца, равными частями.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Хайбулаев А.Б. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хайбулаева ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Хайбулаеву А.Б. наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 4 (четыре) месяца, равными частями, то есть по 5000 (пять тысяч) рублей каждый месяц до полного погашения.

Меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении Хайбулаеву А.Б. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Хайбулаева А.Б. от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Уголовный штраф осужденному уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03№, ЕКС 40№, банк получатель - Отделение НБ Республики Дагестан/ УФК по РД <адрес>, ОКТМО 82701000, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОГРН 1020502626858, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия.

Председательствующий М.М. Баркуев