Решение по делу № 2-1731/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-1731/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брухтей В. А. к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Брухтей В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его мать ФИО1. При жизни она приобрела XXXX доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX. По данному адресу его мать проживала с ДД.ММ.ГГ г. по день своей смерти. Однако при жизни она не зарегистрировала свое право собственности на свою долю в праве общей долевой собственности в установленном законом порядке. Он является единственным наследником после смерти матери. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ДД.ММ.ГГ г. и по настоящее время он проживает в доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, налоги. Считает, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. Просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, XXXX доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ.

Согласно справке ФГУП «XXXX», ФИО1 принадлежит на праве собственности XXXX доли жилого XXXX в г.Уссурийске, документы, подтверждающие право собственности не зарегистрированы.

Из пояснений представителя истца следует, что наследодатель ФИО1 владела спорным жилым домом с ДД.ММ.ГГ года по день смерти ДД.ММ.ГГ добросовестно, открыто и непрерывно, своё право на указанный выше дом не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю ФИО1 с ДД.ММ.ГГ зарегистрирована по адресу: XXXX.

В соответствии со ст.6 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № ФЗ-122, действующего на момент смерти наследодателя, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Наследником умершей ФИО1 является её сын Брухтей В.А., что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о включении XXXX доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX состав наследства умершей ФИО1 и признании права собственности за ним на указанное имущество законны и подлежат удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить XXXX доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать за Брухтей В. А. право собственности на наследственное имущество в виде XXXX доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Рябенко

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2017 года.