Решение по делу № 5-79/2024 от 10.04.2024

дело № 5-79/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                     10 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.109)

в составе судьи Верещагиной Т.Ю.,

при секретаре Царёвой Н.А., помощнике судьи Велиевой А.В.

с участием помощника прокурора Ленинского административного округа г. Омска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    В ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности прокуратурой Ленинского АО <адрес> установлено, что ФИО1, зарегистрированный в сети «Интернет «<данные изъяты>» в аккаунте «ФИО1» по электронному адресу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, разместил изображение в виде коллажа из 6 фотографий, на которых запечатлены сотрудники ДПС и текстом, направленным на унижение группы лиц по признаку принадлежности к сотрудникам дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО3 просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 29 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) экстремистская деятельность (экстремизм) - возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В силу ст. 1, 12, 13 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещено использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности, а также распространение экстремистских материалов, их производство или хранение в целях распространения.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением являются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом под «социальной группой» в контексте вышеизложенных правовых норм понимается социальная группа как общность людей, связанных системой отношений, регулируемых как формальными, так и неформальными институтами, объединенных, в том числе, какими-либо профессиональными или иными качествами.

Социальные группы могут быть разделены на отдельные виды по различным критериям: в зависимости от возраста, трудоспособности, здоровья, семейного положения, уровня дохода, принадлежности к какой-либо общности по интересам, по профессии и т.п..

Факт совершения указанных в описательной части постановления действий подтверждается исследованными судом доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом по результатам проведения ОРМ по осмотру страницы «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>» в сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ,

- скриншотами страницы «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>» в сети «Интернет»,

- справкой о лингвистическом исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в представленном на исследование тексте, размещенном в социальной сети «<данные изъяты>» пользователем под никнеймом «ФИО1» и начинающемся словами «В дождь…», имеется высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку принадлежности с сотрудниками ДПС ГИБДД. Оценка выражена табуированным бранным словом, имеющим эмоционально-экспрессивную окраску презрительности, о чем свидетельствуют соответствующие пометы в словарях. Обоснования негативной оценки не имеется,

- сведениями ООО «<данные изъяты>»,

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и его пояснениями в судебном заседании, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание форму и содержание опубликованного ФИО1 материала, а также характер размещения указанной информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Дело об административном правонарушении возбуждено прокурором в соответствии с его полномочиями, установленными статьей 28.4 КоАП РФ, и при наличии к тому достаточных оснований.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, не допущено, оно принято с участием ФИО1, ознакомленного с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, текстом постановления, что подтверждается его собственноручными подписями. Копия постановления ФИО1 вручена.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение, наличие смягчающим обстоятельств, к которым суд относит раскаяние в совершении административного правонарушения и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, что в рассматриваемом случае будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

                    ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель УФК по Омской области (ГУФССП Росси по Омской области л/с 05521785490), наименование банка получателя: Отделение Омск Банк России//УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503085514, КПП 550301001, БИК 015209001, корреспондентский счет банка получателя: 40102810245370000044, счет получателя: 03100643000000015200, ОКТМО 52701001, КБК: 32211601201019000140. УИН ФССП России: 32255000240000388116.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Т.Ю. Верещагина

5-79/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Синельников Сергей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Омск
Судья
Верещагина Татьяна Юрьевна
Статьи

20.3.01

Дело на странице суда
lenincourt.oms.sudrf.ru
10.04.2024Передача дела судье
10.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
10.04.2024Рассмотрение дела по существу
10.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
10.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее