Решение по делу № 2-705/2020 от 07.11.2019

Дело № 2-705/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зониной И.Н.,

при секретаре Зайцевой Я.В.,

с участием представителя ответчика Алиева А.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канатова Е.С. к Матыщик Е.Л. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Канатова Е.С. обратилась в суд к ответчице Матыщик Е.С. о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – Матыщик Э.И.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес> иного движимого и недвижимого имущества. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец совместно с другими наследниками – Матыщик Е.Л., Матыщик М.Э., и Матыщик М.Э. является собственником № доли наследственного имущества. Ссылаясь на ст. ст. 1168, 1170 ГК, просит суд передать Матыщик Е.Л. ее <данные изъяты> долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и взыскать с ответчицы денежную компенсацию в счет стоимости причитающейся ей <данные изъяты> доли в указанной квартире в размере, исходя из рыночной стоимости указанной квартиры, в размере <данные изъяты> рублей, поскольку в добровольном порядке, ответчица выплачивать компенсацию отказывается.

Истец - Канатова Е.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик – Матыщик Е.Л. судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, доверила свои интересы представителю.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку Матыщик Е.Л., имея на иждивении двух детей, один из которых студент очного отделения, а вторая несовершеннолетняя, не имеет финансовой возможности выплатить компенсацию стоимости наследственного имущества. Кроме того, указал, что у Матыщик Е.Л. нет намерения и желания в настоящее время выкупать у Канатовой Е.С. <данные изъяты> долю в квартире.

3- лица-Матыщик М.Э., Матыщик М.Э., в лице законного представителя Матыщик Е.Л., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о слушании дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела не обращались, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщили.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что после смерти Матыщик Э.И. открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, в том числе трехкомнатной квартиры с кадастровым номером 39:15:132518:45, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Матыщик Э.И. являлись: мать –Канатова Е.С., супруга – Матыщик Е.Л., дочь Матыщик М.Э., сын Матыщик М.Э. Других наследников не установлено.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 7 августа 2018 года, были определены доли наследников Канатовой Е.С., Матыщик Е.Л., Матыщик М.Э., Матыщик М.Э. в наследственном имуществе, открывшимся после смерти Матыщик Э.И. по <данные изъяты> доли квартиры. Признано за Канатовой Е.С, Матыщик Е.Л., Матыщик М.Э.,Матыщик М.Э. право собственности в порядке наследования за каждым по <данные изъяты> доли в праве собственности в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Наследственное имущество перешло в собственность сторон со дня вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В силу положений пункта 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 указанного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Этим же правилам корреспондируют положения пунктов 3 и 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации. <данные изъяты>

Как следует из материалов гражданского дела и не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживает Матыщик Е.Л. с детьми – Матыщик М.Э..

Таким образом, в силу вышеприведенной нормы права и разъяснений по ее применению, Матыщик Е.Л., несовершеннолетняя Матыщик М.Э. и Матыщик М.Э. имеют преимущественное право перед Канатовой Е.Л. на получение в собственность жилого помещения, но только в том случае, если Канатова Е.Л. не возражает против передачи в собственность указанного объекта недвижимости, а Матыщик Е.Л. готова выплатить соответствующую денежную компенсацию за принадлежащую истцу долю в квартире и является платежеспособной для осуществления такой выплаты.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рубля. Исходя из справки о рыночной стоимости имущества, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей, а стоимость <данные изъяты> доли -<данные изъяты> рублей. Данная оценка доли в квартире стороной ответчика не оспаривалось, иной оценки в материалы дела, они не представили.

Таким образом, стоимость <данные изъяты> доли Канатовой Е.Л. в наследственном имуществе составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 1170 ГК РФ несоразмерность имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 1 и 2 п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным. Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (ст. 133 Гражданского кодекса Российской Федерации), включая жилое помещение, в силу п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права и разъяснений по их применению, наделение преимущественным правом одних наследников на получение наследственного имущества перед другими не является безусловным и зависит от наличия гарантированного предоставления соответствующей компенсации наследнику, не имеющему преимущественного права.

Канатова Е.Л. заявила требования о передаче <данные изъяты> доли Матыщик Е.Л., обязав последнюю выплатить ей компенсацию в вышеуказанном размере, ссылаясь на то обстоятельство, что раздел указанной квартиры в натуре невозможен, ответчица с детьми постоянно проживает в квартире, обладает преимущественным правом на приобретение в ее собственность, в связи с чем, она может реализовать свои наследственные права на 1/8 долю только путем отчуждения своей доли Матыщик Е.Л. за компенсацию, согласно ее рыночной стоимости.

Вместе с тем как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, Матыщик Е.Л. не согласна на выплату Канатовой Е.Л. денежной компенсации стоимости ее доли в указанной квартире и не имеет реальной возможности выплатить такую компенсацию ввиду отсутствия денежных средств и нахождении у нее на иждивении несовершеннолетней дочери и сына- студента очного отделения университета в г. Санкт –Петербурге.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества, предлагаемая Канатовой Е.Л. к передаче в собственность Матыщик Е.Л., не может быть признана соразмерным возмещением стоимости ее наследственной доли, при отсутствии гарантированного предоставления со стороны Матыщик Е.Л. соответствующей денежной компенсации, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Канатовой Е.Л., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░