Решение по делу № 1-90/2015 от 14.07.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль                   15 сентября 2015 года

Судья Эртильского районного суда Воронежской области Ледовская Е.П.

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Эртильского района Воронежской области Кряквина Э.А.,

подсудимого Сотникова Евгения Ивановича,

защитника Кубаревой М.В.,

представившего удостоверение № 1071 и ордер № 17786,

при секретаре Дорофеевой О.Н.,

а также с участием потерпевших К.Т.А.. и Р.М.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сотникова Евгения Ивановича,

.... года рождения, уроженца и жителя

....

.... ....

....

...., ранее судимого:

1) .... Эртильским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Эртильского районного суда Воронежской области от .... испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Эртильского районного суда Воронежской области от .... года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в колонию-поселение на срок 1 год 4 месяца. Наказание отбыто .... года;

2) .... Эртильским районным судом Воронежской области по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Эртильского районного суда Воронежской области от .... года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Эртильского районного суда Воронежской области от .... года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года. Не отбытый срок наказания составляет 1 год 11 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

В феврале 2015 года Сотников Е.И. по устной договоренности с К.Т.А.. снял для временного проживания принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ...., в которой находилась принадлежащая К.Т.А. мебель. В марте 2015 года, точную дату органами предварительного расследования установить не представилось возможным, Сотников Е.И., находясь в вышеуказанной квартире, решил совершить хищение мебели и других предметов, находящихся в квартире, где он проживал. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Сотников Е.И. в период времени с 25.03.2015 года по 15.04.2015 года, находясь в квартире, принадлежащей К.Т.А.., путем свободного доступа тайно похитил следующее имущество: .... - холодильник марки «Полюс» стоимостью 1 750 руб., .... - шкаф-купе с антресолью стоимостью 9 357 руб. 83 коп., .... - двуспальную кровать стоимостью 7 021 руб. 67 коп., .... - четыре конфорочную газовую плиту марки «GRETA» стоимостью 4 678 руб. 67 коп., .... цветной телевизор марки «LG» стоимостью 1 800 руб., а всего на сумму 24 608 руб. 17 коп., что является для потерпевшей значительным материальным ущербом. Похищенным имуществом Сотников С.И. распорядился по своему усмотрению.          

В начале апреля 2015 года, точную дату органами предварительного расследования установить не представилось возможным, в вечернее время Сотников Е.И., находясь в доме Р.М.В. расположенном по адресу: ...., распивал с последним спиртное. После распития спиртного Р.М.В. лег спать и уснул, а Сотников Е.И., увидев стоящую в комнате машину шлифовальную угловую МШУ-0,7-115 марки «Диолд», решил похитить данную машину. Реализуя свой преступный умысел, Сотников Е.И. в этот же день, примерно, в 19 часов 30 минут, пользуясь тем, что Р.М.В. спит, и осознавая, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа совершил кражу машины шлифовальной угловой МШУ-0,7-115 марки «Диолд» стоимостью 1 700 руб.. С похищенным подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Сотников Е.И. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель и потерпевшие согласны с заявленным подсудимым ходатайством; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применил особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Сотникова Е.И. по преступлению, совершенному в период с 25.03.2015 года по 15.04.2015 года, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению, совершенному в начале апреля 2015 года, - по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание подсудимому обстоятельства: признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; мнение потерпевших, просивших строго не наказывать подсудимого, состояние здоровья подсудимого (подсудимый является больным туберкулезом), а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, кроме того, незначительный размер хищения, а также по обоим преступлениям - обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому - рецидив преступлений.

Характеризуется по материалам уголовного дела подсудимый Сотников Е.И. отрицательно.

Исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ нет.

Учитывая то, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание подсудимому по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ без дополнительного наказания - ограничения свободы.

Однако, учитывая обстоятельства дела, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, а также отрицательные данные о личности подсудимого, суд находит невозможным его исправление без реального отбывания наказания, и не применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Сотников Е.И. судим .... годаЭртильским районным судом Воронежской области по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года; постановлением Эртильского районного суда Воронежской области от .... испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Эртильского районного суда Воронежской области от .... условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года; не отбытый срок наказания по состоянию на .... составляет 1 год 11 месяцев 11 дней лишения свободы; данные преступления совершил в период испытательного срока по приговору Эртильского районного суда Воронежской области от ....; поэтому суд на основании ст. 70 УК РФ присоединяет к назначенному по данному делу наказанию частично не отбытое наказание по приговору Эртильского районного суда Воронежской области от .... в виде 6 месяцев лишения свободы.

Гражданский иск потерпевшей К.Т.А.. не заявлен.

Ущерб, причиненный потерпевшему Р.М.В. полностью возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Сотникова Евгения Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 25.03.2015 года по 15.04.2015 года), ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в начале апреля 2015 года), и назначить ему наказание: по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию частично не отбытое наказание по приговору Эртильского районного суда Воронежской области от .... года в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно, назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Сотникову Евгению Ивановичу исчислять с .... года.

Засчитать Сотникову Евгению Ивановичу в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по данному делу с .... по .... включительно и срок отбытия наказания по приговору Эртильского районного суда Воронежской области от .... с .... по .... включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Сотникову Евгению Ивановичу без изменения - заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сотниковым Е.И., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья