Решение от 06.04.2022 по делу № 2-139/2022 от 23.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Топчиха                                                                             6 апреля 2022 года

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Тенсиной И.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2022 по исковому заявлению Аверьянова А. Н., действующего через представителя Брусенко Е. И., к Егорову Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аверьянов А.Н., действующий через представителя Брусенко Е.И., обратился с исковым заявлением, в котором указал, что 25.08.2021 передал ответчику Егорову Н.А. денежные средства в сумме 100000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Денежные средства переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности. Ответчик обязался вернуть сумму займа в полном объеме до 01.09.2021, чего не произвел. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 100000 руб., проценты за пользование займом в размере 4583 руб. 53 коп. за период с 02.09.2021 по 16.03.2022 согласно расчету, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и государственной пошлины.

Истец Аверьянов А.Н. и его представитель в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в надлежащем порядке, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем имеется ходатайство. Также, в направленном заявлении представитель истца, действующая по доверенности, уточнила исковые требования, исключив требование о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 4583 руб. 53 коп., в остальном поддержала исковое заявление.

Суд рассматривал дело в отсутствие истца и его представителя, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Обязательной явка данной стороны процесса судом не признавалась.

Ответчик Егоров Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, предоставив суду заявление о признании иска ответчиком, приобщенное к материалам дела.

Судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик настаивал на принятии судом признания иска, сообщил, что он делает такое признание добровольно, с учётом его воли и желания.

Выслушав ответчика, с учетом материалов дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения стороной истца.

Относительно требования искового заявления о взыскании судебных расходов суд, учитывая положения ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ, пп.1 и пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., находя их обоснованными и разумными, и государственной пошлины в размере 960 руб. (3200 руб. х 30%), возвратив истцу государственную пошлину в размере 2332 руб. (3200 руб. х 70% + 92 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 960 ░░░░░░, ░░░░░: 105960 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2332 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

    22RS0053-01-2022-000210-86

2-139/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аверьянов Алексей Николаевич
Ответчики
Егоров Николай Александрович
Другие
Брусенко Екатерина Игоревна
Суд
Топчихинский районный суд Алтайского края
Судья
Четвертных Александр Викторович
Дело на сайте суда
topchihinsky.alt.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
23.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
06.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Дело оформлено
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее